U ožujku 2009. američki ministar financija Timothy Geithner dao je otkaz da je "prilično otvoren" za ideju o eventualnom pomicanju prema globalnoj valuti kojom upravlja Međunarodni monetarni fond. Iako su mnogi bili iznenađeni ovom neobičnom najavom, ideja svjetske valute sigurno nije nova. U stvari, jedan od najčešće citiranih zagovornika jedinstvene valute je legendarni ekonomist John Maynard Keynes.
Mnoge Keynesove ideje dosegnule su se i naklonile su se tijekom posljednjih 70 godina. No, može li jedna valuta stvarno funkcionirati? (Ova rock zvijezda ekonomije zagovarala je intervenciju vlade u vrijeme razmišljanja o slobodnom tržištu. Saznajte više u Giants Of Finance: John Maynard Keynes .)
Koje bi zemlje imale koristi
Bilo bi malo za svakoga s globalnom valutom. Razvijene države sigurno bi imale koristi jer više ne bi postojao valutni rizik u međunarodnoj trgovini. Pored toga, došlo bi do izjednačavanja globalnog igrališta, jer nacije poput Kine više nisu mogle koristiti razmjenu valuta kao sredstvo za pojeftinjenje svoje robe na globalnom tržištu.
Kao primjer, mnogi navode Njemačku kao jednog od velikih pobjednika uvođenja eura. Velike njemačke tvrtke, koje su već bile neke od najvažnijih svjetskih vlada, odjednom su imale jednake uvjete. Nacije južne Europe počele su tražiti više njemačke robe, a sav taj novi novac koji je dolazio u Njemačku doveo je do značajnog prosperiteta.
Zemlje u razvoju mogle bi značajno imati koristi od uvođenja stabilne valute koja bi bila osnova za budući gospodarski razvoj. Na primjer, Zimbabve je pretrpio jednu od najgorih kriza hiperinflacije u povijesti. Zimbabvejski dolar morali su u travnju 2009. godine zamijeniti strane valute, uključujući američki. (Saznajte kako se ta brojka odnosi na vaš portfelj ulaganja u odjeljku Što biste trebali znati o inflaciji .)
Padova
Najočitiji pad uvođenja globalne valute bio bi gubitak neovisne monetarne politike za regulaciju nacionalnih gospodarstava. Na primjer, u nedavnoj ekonomskoj krizi u Sjedinjenim Državama, Federalne rezerve su uspjele spustiti kamatne stope na neviđene razine i povećati novčanu ponudu kako bi potaknule ekonomski rast. Te su akcije služile za smanjenje ozbiljnosti recesije u Sjedinjenim Državama.
Pod globalnom valutom, takva vrsta agresivnog upravljanja nacionalnim gospodarstvom ne bi bila moguća. Monetarna politika nije mogla biti donesena na razini države po zemlji. Umjesto toga, svaka promjena monetarne politike trebala bi se izvršiti na svjetskoj razini.
Unatoč sve globalnijoj prirodi trgovine, ekonomije svakog naroda u cijelom svijetu i dalje se značajno razlikuju i zahtijevaju različito upravljanje. Podvrgavanje svih zemalja jednoj monetarnoj politici vjerojatno bi dovelo do odluka koje bi nekim zemljama imale koristi na štetu drugih.
Isporuka i ispis
Opskrbu i ispis globalne valute moralo bi regulirati središnje bankarsko tijelo, kao što je slučaj sa svim glavnim valutama. Ako ponovno pogledamo euro kao model, vidjet ćemo da euro regulira nadnacionalni entitet, Europska središnja banka (ECB). Ova središnja banka osnovana je ugovorom među članicama Europske monetarne unije.
Kako bi izbjegla političku pristranost, Europska središnja banka ne odgovara isključivo na bilo koju pojedinu zemlju. Da bi se osigurala odgovarajuća kontrola i provizije, ECB je dužan redovito izvještavati Europski parlament i nekoliko drugih nadnacionalnih skupina o svojim akcijama. (Politike ovih banaka utječu na tržište valuta kao ništa drugo. Pogledajte što ih čini kvačicama u Upoznajte glavne središnje banke .)
Donja linija
Trenutno se čini da bi uvođenje jedinstvene valute u svijetu bilo vrlo nepraktično. Zapravo, prevladavajuća teorija je da je kombinirani pristup poželjniji. U nekim područjima, poput Europe, postupno usvajanje jedinstvene valute može dovesti do znatnih prednosti. Ali za druga područja pokušaj prisiljavanja na jednu valutu vjerojatno bi donio više štete nego koristi.
