Teoretski, ako ste izgubili novac jer vam je broker (ili bilo koja financijska institucija) dala loše savjete, loše upravljali investicijama, na bilo koji način zaveli ili učinili razne druge nezakonite i etičke stvari, možete tužiti za štetu. Ako su te povrede dužnosti dokazane, "zasluge slučaja" su jake, kako bi rekao pravnik. Nažalost, ove zasluge možda nisu dovoljne da biste dobili fer nadoknadu uz popriličan iznos financijske troškova. Ma koliko dobar slučaj bio, put do financijske štete je kamenit.
Teorija i stvarnost
U dobrom svijetu, ako imate dobar slučaj, vi ili vaš odvjetnik pisali biste brokeru objašnjavajući situaciju i tražili da plati određeni iznos odštete ili napravi fer ponudu. Broker će se suočiti sa stvarnosti situacije i ponašati se integritetno nudeći vam razumnu svotu. Ako je iskreno vjerovao da griješite, objasnit će vam zašto, podupirući to odgovarajućim financijskim i / ili pravnim dokazima.
Nažalost, ne živimo u idealnom svijetu i ništa ne čini da brokerska krv prohladi hladnu (ili možda vruću) više od zahtjeva za odštetu. Količina novca obično nije beznačajna i često postoji strah od "otvaranja poplavnih karata", jer vjerojatno niste jedini klijent na ovom položaju. Također je ljudska priroda da ljudi nerado priznaju da nisu u krivu, tim više što to utječe na njihov džep. Posljednje, ali sasvim sigurno ne najmanje bitno, građanskopravni sustav ima neke značajne nedostatke koje mogu iskoristiti beskrupulozni i / ili očajni.
Što se zapravo događa?
U mnogim ili većini slučajeva, posrednik će opovrgnuti apsolutno sve argumentima zbog kojih će vaša vlastita krv prokuhati ili smrznuti. Odbrana će se kretati od okrivljavanja vas, tržišta ili oboje, do iskrivljavanja brojke ili zakona, logike ili bilo čega drugog što odgovornost za gubitke prebacuje s brokera. Ovaj prvi odgovor općenito će biti predstavljen kao jedna od ozlijeđenih nevinosti.
Zašto bi doista bila odvažna
Tečajevi su postavljeni protiv vas, pogotovo ako imate posla s velikom firmom. Bićete pod stresom tijekom cijelog slučaja, ali tvrtka će biti cool kao i poslovični krastavac jer će slučaj preusmjeriti u svoj odjel za poštovanje pravila i / ili odvjetnike, koji su upoznati sa svim trikovima trgovine. dostupni resursi svih vrsta i koji znaju da se obraćanje odnosi na vas. Takvi su slučajevi često složeni, neizmjerno dugotrajni i uistinu iscrpljuju sve nečije resurse - financijske, mentalne i fizičke.
Druga strana može i pokrenuti će ogromne pravne troškove, a ako odustanete od dijela, dugujete im zastrašujući iznos novca. S druge strane, naknade koje ostvaruju pravi su problem; oni se koriste kao strateško oružje. Teorija je da suci nepogrešivi i ako izgubite, bili ste u krivu, ne zaslužuju štetu i stoga trebaju platiti troškove druge strane.
Također je uobičajeno da druga strana nastoji izbjeći da se stvarna pitanja i prednosti ovog slučaja ikad ne raspravljaju otvoreno i pošteno. Dakle, sam građanski proces birokratski se zlouporabljava kroz razne administrativne trikove i postupke, dok se stvarnim financijskim lošim upravljanjem ili uopće ne rješava, ili se jednostavno negira valjanost.
Nadalje, što manje slučajeva ima tvrtka, to će se više pribjegavati takvim taktikama. Druga će strana vjerojatno vjerovati da ima bolje šanse da pobjegne od odgovornosti pogrešnim upravljanjem pritužbom i manipuliranjem (ili iskorištavanjem njegovih šansi) s civilnim sustavom nego s poštenim postupanjem s vama pošteno izvan suda, posebno ako ste u pravu.
Osim toga, još uvijek možete izgubiti na sudu jer sudac pogrešno postupa ili broker angažira pravne i financijske "stručnjake" koji ga uspijevaju (pogrešno) uvjeriti da su prednosti slučaja slabe. Puno je financijskih ljudi koji će svjedočiti bilo čemu za ne baš skromnu naknadu. Pravda se definitivno ne čini uvijek, otuda i izreka "na otvorenom moru i na sudu ste u Božjim rukama".
Ružna stvarnost je da investitori uglavnom gube novac jer je ulaganje bilo previše rizično, ali pokušaj da se šteta od brokera ili firme također ispuni financijskim i drugim rizicima. Sve ovo zvuči zastrašujuće i s pravom je tako. Mora se naglasiti da još uvijek možete pobijediti, ali morate biti svjesni oštrih stvarnosti. Parnica, baš kao i investicije, može se izgubiti.
S druge strane …
Nadalje, ako imate povoljan slučaj, ako su mentalno i fizički teški, relativno rizični i / ili su izgubili puno novca (ali nadamo se da ih još ima puno) i stvarno želite da se pravda ispuni, možda je ipak vrijedno ići za to, čak i protiv velikog igrača.
Donja linija
Zahtev za financijsku odštetu nije za osobe s oštećenjima, ali na kraju se možda isplati. Pazite da stvari dobro razmislite prije nego što trošak „sat“ počne otkucavati, i imajte na umu da vjerojatno nećete dobiti objektivne savjete odvjetnika koji želi prodati (ili pogrešno prodati) parnice. Tužiti veliku tvrtku je sigurno teško, ali nije nemoguće i možda vrijedi pokušati. Što više igrališta u pogledu resursa, to su vam veće šanse. Bilo kako bilo, nesretna je stvarnost da je sudski spor ulaganje u sebe, s vlastitim rizicima i nagradama. Uključeni su značajni troškovi, kako financijski tako i nefinancijski. Sve ove čimbenike potrebno je unaprijed odmjeriti i donijeti razumnu odluku. U nekim je slučajevima bolje živjeti s gubicima.
