Ovog tjedna Vrhovni sud trebao bi odlučiti u slučaju koji bi mogao okončati presedan koji internetskim trgovcima omogućava izbjegavanje naplate poreza na promet.
U utorak će pravosudni sudici čuti argumente u South Dakora protiv Wayfair Inc. (W), u kojem država Južna Dakota želi poništiti odluku iz 1992. u Quill protiv Sjeverne Dakote, koja kaže da trgovci trebaju samo prikupljati porez na promet unutar država da imaju fizičku prisutnost.
Trgovci na malo zidovima inzistiraju da će zahtijevanje internetskih trgovaca da svugdje naplaćuju porez na promet pružiti ravnopravne uvjete u okruženju u kojem su internetski konkurenti, predvođeni tehnološkim Titanom Amazon.com Inc (AMZN), brzo prešli u dominaciju. Što se tiče državne i lokalne uprave, promjena zakona mogla bi značiti milijarde dolara novih poreznih prihoda.
Prisiljavanje manjih dobavljača na plaćanje
Amazon prikuplja porez na promet vlastitih proizvoda, ali ne i na proizvode drugih proizvoda koji se prodaju putem njegove masovne internetske platforme. Walmart Inc. (WMT), najveći trgovački lanac na svijetu, također prikuplja porez na promet na svu svoju prodaju u 45 država koje imaju državni porez na promet.
Mnogi mali trgovci koji koriste Walmart i Amazon kao svoju platformu ne naplaćuju porez na promet, osim ako nemaju fizičku prisutnost u državi u kojoj kupac živi. Amazon pokazuje da polovinu prodaje ostvaruju mali i srednji maloprodaji.
U međuvremenu, predsjednik Donald Trump i dalje iznosi javne tvrdnje da maloprodajni behemoth sa sjedištem u Seattlu, Amazon, prikuplja "malo ili nimalo poreza" koji bi mogao dati državi i lokalnim vlastima, usprkos dokazima koji su u suprotnosti s njegovim primjedbama. Trumpova administracija pridružit će se usmenom argumentu u korist ukidanja 26-godišnje odluke suda. Oni koji su na suprotnoj strani pokazuju da bi pravilo opterećivalo male trgovce koji bi u konačnici dugovali lokalni porez na promet uz novi porez na promet. Wayfair tvrdi da bi više od 16.000 različitih poreznih jedinica moglo zatražiti naplate poreza na promet, prema CNN-u, dok bi mnoge jurisdikcije mogle zahtijevati godine povratnog poreza na promet.
Mali trgovci, koji su putem platformi koristili kao sredstvo za zaštitu od rastuće popularnosti globalnih divova Amazona i Walmart-a, mogli bi ponovo vidjeti svoj položaj zbog složenosti prikupljanja i slanja poreza na promet širom zemlje. Neki stručnjaci ovo opterećenje vide kao pritisak na mame i pop trgovine kako bi u potpunosti zatvorili svoju internetsku tvrtku.
