Što je miješani ekonomski sustav?
Mješoviti ekonomski sustav je sustav koji kombinira aspekte i kapitalizma i socijalizma. Mješoviti ekonomski sustav štiti privatno vlasništvo i omogućava razinu ekonomske slobode u korištenju kapitala, ali također omogućuje vladama da se miješaju u gospodarske aktivnosti radi postizanja društvenih ciljeva. Prema neoklasicističkoj teoriji, miješane ekonomije su manje učinkovite od čistih slobodnih tržišta, ali zagovornici vladinih intervencija tvrde da se osnovni uvjeti potrebni za učinkovitost na slobodnim tržištima, poput jednakih informacija i racionalnih sudionika na tržištu, ne mogu postići u praktičnoj primjeni.
Ključni odvodi
- Mešovita ekonomija je ekonomija organizirana s elementima slobodnog tržišta i nekim socijalističkim elementima, koja počiva na kontinuumu negdje između čistog kapitalizma i čistog socijalizma. Mješovite ekonomije obično održavaju privatno vlasništvo i kontrolu nad većinom sredstava za proizvodnju, ali često pod vlašću regulacija. Mješovite ekonomije socijaliziraju odabrane industrije koje se smatraju bitnim ili koje proizvode javna dobra. Sva poznata povijesna i moderna gospodarstva primjeri su mješovitih ekonomija, iako su neki ekonomisti kritizirali ekonomske učinke različitih oblika miješane ekonomije.
Mješoviti ekonomski sustav
Razumijevanje miješanih ekonomskih sustava
Većina suvremenih ekonomija ima sintezu dvaju ili više ekonomskih sustava, s tim da u nekom trenutku ekonomija prolazi kontinuumom. Javni sektor djeluje usporedo s privatnim sektorom, ali može se natjecati za iste ograničene resurse. Mješoviti ekonomski sustavi ne blokiraju privatni sektor u traženju dobiti, ali reguliraju poslovanje i mogu nacionalizirati industrije koje pružaju javno dobro. Na primjer, Sjedinjene Države su mješovita ekonomija, jer vlasništvo nad proizvodnim sredstvima prepuštaju uglavnom privatnim rukama, ali uključuju elemente poput subvencija za poljoprivredu, propisa o proizvodnji i djelomičnog ili potpunog javnog vlasništva nekih industrija poput isporuke pisama i narodna obrana. Zapravo, sva poznata povijesna i moderna gospodarstva padaju negdje na kontinuitet miješanih ekonomija. I čisti socijalizam i čisto slobodno tržište predstavljaju samo teorijske konstrukte.
Koja je razlika između miješane ekonomije i slobodnog tržišta?
Mješoviti ekonomski sustavi nisu laissez-faire sustavi, jer vlada sudjeluje u planiranju korištenja nekih resursa i može provoditi kontrolu nad tvrtkama u privatnom sektoru. Vlade mogu tražiti preraspodjelu bogatstva oporezivanjem privatnog sektora i upotrebom sredstava od poreza za promicanje socijalnih ciljeva. Zaštita trgovine, subvencije, ciljani porezni krediti, fiskalni poticaji i javno-privatna partnerstva uobičajeni su primjeri vladine intervencije u mješovitim ekonomijama. Oni neizbježno stvaraju ekonomska izobličenja, ali predstavljaju instrumente za postizanje određenih ciljeva koji mogu uspjeti unatoč deformacijskom učinku.
Zemlje se često miješaju na tržišta kako bi promicale ciljane industrije stvaranjem aglomeracija i smanjenjem prepreka za ulazak u pokušaju postizanja komparativne prednosti. To je bilo uobičajeno među zemljama istočne Azije u razvojnoj strategiji 20. stoljeća poznatoj kao "Export Led Growth", a regija se pretvorila u globalni proizvodni centar za razne industrije. Neke su se države specijalizirale za tekstil, dok su druge poznate po strojevima, a druge su sastavni dijelovi za elektroničke dijelove. Ti su se sektori istakli nakon što su vlade zaštitile mlade tvrtke jer su postigle konkurentni opseg i promicale susjedne usluge poput otpreme.
Razlika od socijalizma
Socijalizam podrazumijeva zajedničko ili centralizirano vlasništvo nad sredstvima za proizvodnju. Zagovornici socijalizma smatraju da središnje planiranje može postići veće dobro za veći broj ljudi. Ne vjeruju da će ishodi slobodnog tržišta postići učinkovitost i optimizaciju koje imaju klasični ekonomisti, pa socijalisti zagovaraju nacionalizaciju cijele industrije i eksproprijaciju kapitalnih dobara, zemljišta i prirodnih resursa u privatnom vlasništvu. Mješovita gospodarstva rijetko idu u ovaj ekstrem, umjesto da identificiraju samo odabrane slučajeve u kojima intervencija može postići rezultate koji se vjerojatno neće postići na slobodnim tržištima.
Takve mjere mogu uključivati kontrolu cijena, preraspodjelu dohotka i intenzivno reguliranje proizvodnje i trgovine. Gotovo univerzalno ovo uključuje i socijalizaciju specifičnih industrija, poznatih kao javna dobra, koje se smatraju ključnim i za koje ekonomisti vjeruju da se slobodno tržište ne može opskrbiti na odgovarajući način, poput javnih službi, vojnih i policijskih snaga i zaštite okoliša. Za razliku od čistog socijalizma, međutim, miješane ekonomije inače održavaju privatno vlasništvo i kontrolu sredstava za proizvodnju.
Povijest i kritika mješovite ekonomije
Izraz mješovita ekonomija stekao je značaj u Ujedinjenom Kraljevstvu nakon Drugog svjetskog rata, iako su mnoge politike povezane s njim u to vrijeme prvi put predložene u 1930-ima. Mnogi od pristaša bili su povezani s britanskom laburističkom strankom.
Kritičari su tvrdili da ne može postojati sredina između ekonomskog planiranja i tržišne ekonomije, a mnogi - čak i danas - dovode u pitanje njegovu valjanost kad smatraju da je to kombinacija socijalizma i kapitalizma. Oni koji vjeruju da ta dva koncepta ne pripadaju zajedno, kažu kako tržišna logika ili ekonomsko planiranje moraju biti prevladavajuće u ekonomiji.
Klasični i marksistički teoretičari kažu da je zakon vrijednosti ili akumulacija kapitala ono što pokreće ekonomiju, ili da su nemonetarni oblici vrednovanja (tj. Transakcije bez gotovine) ono što u konačnici pokreće ekonomiju. Ti teoretičari smatraju da se zapadna ekonomija još uvijek primarno temelji na kapitalizmu zbog kontinuiranog ciklusa akumulacije kapitala.
Austrijski ekonomisti koji počinju s Ludwigom von Misesom tvrdili su da mješovita ekonomija nije održiva, jer će nenamjerne posljedice vladine intervencije u gospodarstvo, poput nestašice koja rutinski proizlazi iz kontrole cijena, dosljedno voditi daljnjim pozivima na sve veće intervencije na nadoknađivanje njihovi učinci. To sugerira da je mješovita ekonomija sama po sebi nestabilna i uvijek će se s vremenom stremiti socijalnijem stanju.
Počevši sredinom 20. stoljeća, ekonomisti škole javnog izbora opisali su kako interakcija vladinih donositelja politika, ekonomskih interesnih skupina i tržišta može usmjeriti politiku u mješovitoj ekonomiji dalje od javnog interesa. Ekonomska politika u mješovitoj ekonomiji neizbježno usmjerava protok gospodarske aktivnosti, trgovine i prihoda od nekih pojedinaca, firmi, industrija i regija te prema drugima. Ne samo da to može stvoriti štetna izobličenja u gospodarstvu sama od sebe, već uvijek stvara i pobjednike i gubitnike. Ovo stvara snažne poticaje zainteresovanim stranama da odvoje neke resurse od proizvodnih aktivnosti koje će umjesto toga koristiti u svrhu lobiranja ili na drugi način utjecaja na ekonomsku politiku u svoju korist. Ova neproduktivna djelatnost poznata je kao potražnja za iznajmljivanjem.
