U utorak, 6. veljače, predsjedavajući Komisije za vrijednosne papire (SEC) Jay Clayton i predsjedatelj Komisije za trgovanje robnim terminima (CFTC) J. Christopher Giancarlo svjedočili su pred senatskim odborom za bankarstvo, stambeno zbrinjavanje i gradska pitanja. Saslušanje je uglavnom dovelo do olakšanja na tržištima kriptovaluta: bitcoin, koji je uronio ispod 6.000 USD oko 12:00 sati EST u utorak, u trenutku pisanja teksta (8. veljače u 11:30 EST) pokupio se na 8 200 USD.
Iako je poruka regulatora na neki način bila susretljiva, oni su izrazili duboku sumnju u početne ponude kovanica (ICO): "Dugujemo ovoj novoj generaciji da poštuje njihov entuzijazam o virtualnim valutama promišljenim i uravnoteženim odgovorom, a ne odbacivanjem. jedan, "rekao je Giancarlo, " a mi se moramo snažno usprotiviti onima koji svoj entuzijazam pokušavaju zloupotrijebiti prevarama i manipulacijama."
Svaki ICO je vrijednosni papir
Clayton je jasno dao do znanja tko će biti na kraju primanja takve akcije: "Vjerujem da je svaki ICO koji sam vidio osiguranje", rekao je. Budući da većina tvrtki koje imaju ICO-ove postupke djeluje kao da ne postoji savezni zakon o vrijednosnim papirima, ta izjava samo osigurava da će agencija smanjiti procjenu kroz tržište žetona. Već je izdana jedna naredba o prekidu i uklanjanju prava na "decentraliziranu platformu društvenih medija na bazi Blockchaina pregleda / ocjenjivanja hrane" Munchee. (Vidi također, ICO-ovi: Početak kraja? )
Čini se da se pojavljuje razlika. Decentralizirane kripto valute poput bitcoina i ethereuma relativno su sigurne od zahtjeva za registracijom vrijednosnih papira, kao što je Clayton nagovijestio u intervjuu za Wall Street Journal u studenom: „Kad odstupite od bitcoina ili eteruma i uđete u tokene, oznake postaju prilično jasno. " (Vidi također Pravilnik o industriji vrijednosnih papira .)
Što je s Ethereumom?
Jedini problem je što ta razlika nema smisla. "Uopće nam nije jasno kako su sve ICO-ove vrijednosne papire, a Ethereum nije", napisao je Matthew Gertler, stariji analitičar i savjetnik u Digital Asset Research, u bilješci klijenta analizirajući Claytonovo Senatovo svjedočenje. Napokon, Ethereum je "izvršio prodaju žetona 2014. godine."
Govoreći na Yahoo Finance Finance All Markets Summit: Crypto konferenciji u New Yorku 7. veljače, partner Tetras Capital Alex Sunnarborg postavio je isto pitanje: ako su sve ICO vrijednosne papire, što to znači za ethereum? (Pogledajte također " Bitcoin je alfa i omega": CoinDesk istraživački direktor. )
Gertler-ova napomena sugerira da bi prividna kontradikcija u Claytonovim izjavama mogla proizaći iz ograničenog razumijevanja kriptovaluta, "s obzirom na pitanje na koje Clayton nije bio voljan dati direktan odgovor:" Imate li tehnologa, računalnih stručnjaka koji mogu početi razumjeti kako to djeluju virtualne valute? "" Claytonov odgovor, kaže se u napomeni, "usredotočen na snažne ekonomiste agencije."
Ne zovi to ICO
Da bismo bili sigurni, postoji određena logika za pravnu razliku koju Clayton pravi između ICO-a i bitcoina. Čitav bitcoin koji je postojao miniran je, kao što je Gertler istaknuo u ranijem intervjuu, tako da nikada nije bilo inicijalne investicije novca - ključnog elementa Howey testa koji federalni regulator koristi da bi utvrdio spada li određeni instrument pod regulaciju vrijednosnih papira. Sva trgovina bitcoinima odvija se na sekundarnom tržištu.
U svakom slučaju, kako bi izgledala provedbena akcija SEC-a protiv bitcoina? Hoće li rudarima izdati pismo o prekidu i odustajanju? Do Satoshija?
Slučaj Ethereuma drugačiji je: početna masa je provedena u razdoblju od srpnja do rujna 2014., prikupivši procijenjeni bitcoin vrijedan 18, 4 milijuna dolara. Nitko ga još nije nazivao ICO-om, ali izgleda da je to izgleda retrospektivno. Sudeći prema ranijim komentarima, Clayton ne želi lupati ethereum to Munchee tokenima, ali njegovo je nedavno svjedočenje pokrenulo više pitanja nego što je odgovorilo.
