Prema općoj ekonomiji ravnoteže, slobodno tržište je učinkovit način distribucije roba i usluga, dok je monopol neučinkovit. Neučinkovita distribucija dobara i usluga, po definiciji, predstavlja tržišni neuspjeh.
Na slobodnom tržištu cijene roba i usluga određuju se otvorenom konkurencijom. Proizvođači povećavaju ili smanjuju proizvodnju u skladu s potražnjom potrošača.
Ključni odvodi
- Neki moderni ekonomisti tvrde da je monopol po definiciji neučinkovit način distribucije roba i usluga. Ova teorija sugerira da opstruira ravnotežu između proizvođača i potrošača, što dovodi do nestašica i visokih cijena. Drugi ekonomisti tvrde da samo državni monopoli uzrokuju neuspjeh na tržištu.
U monopolu, jedan dobavljač kontrolira cijelu opskrbu proizvodom. To stvara krutu krivulju potražnje. Odnosno, potražnja za proizvodom ostaje relativno stabilna, bez obzira koliko visoka (ili niska) bila njegova cijena. Opskrba se može ograničiti tako da cijene budu visoke. To vodi do nedovoljne cijene ili oskudice.
Prema tome, prema općoj ekonomiji ravnoteže, monopol može uzrokovati gubitak mrtve težine ili nedostatak ravnoteže između ponude i potražnje.
Savršeno natjecanje
U teorijskoj ekonomiji, nedovoljno osiguravanje ili nedostatak ne uspijeva se mjeriti s konceptom savršene konkurencije, što bi se moglo opisati kao ravnoteža snage između kupca i prodavatelja. Konkurentski pritisak održava cijene "normalnim", s obzirom da potražnja za proizvodom ili uslugom utvrđuje tu normu. Krivulja potražnje je elastična, raste ili opada kao odgovor na cijenu.
Opća ekonomija ravnoteže je neoklasicistička teorija 20. stoljeća koja opisuje specifičan, doduše nerealan pojam savršeno konkurentnih tržišta. Klasična teorija monopola bila je utemeljena - i o kojoj se danas obično govori - u ovoj tradiciji.
Kritikirani model konkurencije kritiziran je kao nerealan i neostvariv.
Prema ovoj teoriji, tržišni neuspjeh rezultira kada je moć koncentrirana u premalo ruku. Monopol je pojedinačni dobavljač proizvoda ili usluge. Monopson je pojedinačni kupac proizvoda ili usluge. Kartelizirani oligopol sastoji se od nekoliko velikih pružatelja usluga koji se slažu da se ne mogu izravno natjecati. Prirodni monopol je neobična struktura troškova koja vodi učinkovitom nadzoru od strane jednog entiteta.
U stvarnom su svijetu sve ove varijacije široko obuhvaćene pojmom monopola. Zabrinutost je da će monopol iskoristiti svoj položaj kako bi primorao potrošače da plaćaju cijene koje su više od ravnotežnih.
Suprotna gledišta
Mnogi ekonomisti osporavaju teorijsku opravdanost opće ravnotežne ekonomije zbog izrazito nerealnih pretpostavki izrađenih u savršenim modelima konkurencije. Neke od tih kritika protežu se i na njegovu modernu prilagodbu, dinamičku stohastičku opću ravnotežu.
Milton Friedman, Joseph Schumpeter, Mark Hendrickson i drugi ekonomisti sugerirali su da su jedini monopoli koji uzrokuju neuspjeh na tržištu zaštićeni vladinom.
Pravni monopol
S druge strane, politički ili pravni monopol može naplaćivati monopolne cijene jer je država postavila prepreke protiv konkurencije. Ovaj oblik monopola bio je osnova merkantilističkog ekonomskog sustava u 16. i 17. stoljeću.
Moderni primjeri takvih monopola postoje u određenoj mjeri u komunalnim i obrazovnim sektorima.
