Što je euroskleroza?
Izraz "euroskleroza" popularizirao je njemački ekonomist Herbert Giersch u istoimenom časopisu iz 1985. godine. Iskoristio ga je za ekonomsku stagnaciju koja može proizaći iz pretjerane regulacije, rigidnosti tržišta rada i pretjerano velikodušne politike blagostanja. Euroskleroza (koja potječe od medicinskog naziva skleroza , što znači otvrdnjavanje tkiva) opisuje zemlje koje imaju visoku stopu nezaposlenosti, čak i tijekom razdoblja gospodarskog rasta, zbog nefleksibilnih tržišnih uvjeta. Iako se izvorno odnosio na Europsku zajednicu (EZ), sada se širi koristi kao pojam za zemlje koje imaju slične uvjete.
Ključni odvodi
- Euroskleroza se odnosi na spore ekonomske rezultate i visoku nezaposlenost zbog pretjerano krutog tržišta rada i prekomjerne regulacije gospodarstva u korist utvrđenih posebnih interesa. Euroskleroza se izvorno primjenjivala na zapadnu Europu tijekom 1970-ih i 1980-ih, ali danas se može odnositi na slične situacije bilo gdje. Porast tehnološkog sektora, ograničena deregulacija i veća otvorenost na tržištima rada s vremenom kako je Europa postala ekonomski integrirana, a sve je pomoglo u prevladavanju euroskleroze.
Razumijevanje euroskleroze
Euroskleroza se u početku odnosila na spor gospodarski rast EK, posebno na tržištima rada. Kao drugo, može se odnositi na svoj spor politički tempo prema europskim integracijama. Giersch-ov rad je napomenuo da je euroskleroza svoje korijene imao u 1970-ima i istaknuo kako kontinentalna Europa raste znatno sporije od SAD-a i Japana početkom 1980-ih. Štoviše, čak i kad je Europa ušla u uspon, zahvaljujući pozitivnom globalnom zamahu, stopa njezine nezaposlenosti nastavila je rasti. Unatoč općenito rastućem gospodarstvu od kraja 1970-ih do sredine 1980-ih, prema Gierschu, "stopa nezaposlenosti u EZ-u kontinuirano je rasla s 5, 5% u 1978 na 11, 5% u 1985, dok je u SAD-u nakon 1982. dramatično pala na oko 7% „.
Giersch je to pripisao strukturalnoj krutosti u Europi; industrije koje su dobile zaštitu, poput carina ili državne pomoći, nisu ih koristile kao kratkoročnu mjeru kako bi im pomogle poboljšati konkurentnost, umjesto da su se oslonile na njih, a tržišta rada bila su vrlo kruta, uglavnom pripisana jakim sindikatima, tako da su razina i struktura plaća doveli do nesposobnosti tržišta rada da očisti, a također i potakne poduzeća da koriste tehnologiju uštede rada. Usporedio je to sa SAD-om i Japanom, koji su pokazali dovoljnu fleksibilnost prema realnim (prilagođenim inflaciji) plaćama da podupru svoje tržište rada. Griesch je također krivicu pripisao velikom udjelu vlade u europskim gospodarstvima, tvrdeći da visoki porezi i visoki javni rashodi (uključujući socijalne isplate) onemogućuju rad i poduzimanje rizika i prekomjernu regulaciju, što je rezultiralo preprekama ulasku novih i u nove. radnici i nove firme. Giersch je situaciju u Europi opisao kao "vrstu sindikalizma i cehovskog socijalizma" koji je "dijametralno oprečan zahtjevima evolucijskog procesa koji uključuje i uništenje i stvaranje".
Kako bi se borio protiv euroskleroze, Giersch je pozvao da se EK okrene političkim i organizacijama od posebnog interesa koje nisu imale udjela u promjenama i prema ekonomskoj otvorenosti za konkurenciju i poduzetništvo. Pored smanjenja poreza, prema njegovom mišljenju to bi uključivalo i radikalni prijedlog novog osnovnog građanskog prava "da se tuži na sudu sva ona zakonodavna tijela i vladine agencije koje su postavile zakonske i regulatorne prepreke ulasku i sve one privatne organizacije koje pribjegavaju na restriktivne prakse. " Također je izrazio duboki optimizam u pogledu rasta tehnološkog sektora i informacijske ekonomije, dijelom za oživljavanje europske ekonomije, zahvaljujući laganoj regulaciji i izvan neposrednog razumijevanja radničkih sindikata. Međutim, čak je i ovdje upozorio na svoje sumnje da će posebne interesne skupine na kraju dohvatiti tehnološku revoluciju, koja potencijalno donosi orwellovsku budućnost.
Kraj euroskleroze
Uz napredak tehnološkog sektora, čvršći poticaj prema europskim integracijama u 1990-ima i 2000-ima (između ostalog, omogućavanje veće mobilnosti na europskom tržištu rada), kao i poboljšana fleksibilnost propisa, pomogli su okončanju ere euroskleroze u Europi. Izraz euroskleroza danas se širi koristi za opisivanje gospodarstva koje doživljava stagnaciju, posebno kad je to povezano s gore navedenim faktorima zaštite, rigidnosti tržišta rada, regulacije i velikim državnim udjelom u gospodarstvu.
