Što je ispravak učinkovitosti?
Rezultat kompenzacije kapitalne učinkovitosti kada maksimiziranje produktivne učinkovitosti tržišta dovodi do smanjenja njezinog kapitala - kao i poštenosti raspodjele bogatstva. Debata oko trgovine često se usredotočuje na rješavanje rastuće ekonomske nejednakosti unutar zemlje ili regije u kojoj rastu ekonomija i BDP. Zabrinutost nekih je da najmanje imućni članovi društva primaju nesrazmjerno mali dio rastućeg bogatstva. Akademska rasprava o učinkovitosti vlasništva vrti se dijelom oko toga jesu li kapital i učinkovitost uvijek obrnuto povezani ili mogu oboje odjednom rasti.
Ključni odvodi
- Trgovanje ekonomskom učinkovitošću za širu raspodjelu bogatstva često se smatra poželjnim društvenim ciljem. Neki ekonomisti smatraju takvu trgovinu neizbježnom za postizanje takve jednakosti. Drugi ekonomisti, međutim, tvrde da mogu postojati veća jednakost i veća učinkovitost.
Definiranje i mjerenje vlasničkog udjela
Izraz "kapital" često je normativan. To znači da je povezana sa ekonomskom školom koja ideološki propisuje. Normativna se ekonomija u velikoj mjeri odnosi na prosudbe vrijednosti i izjave "što bi trebalo biti", a ne na činjenice temeljene na uzročno-posljedičnim izjavama. Ta je škola u suprotnosti s pozitivnom ekonomijom, koja se oslanja na objektivnu analizu podataka, iako se može pozitivno odnositi na jednakost mjerljivih rezultata.
Oni koji se bave nejednakom raspodjelom ekonomskih resursa mogu se zalagati za javnu politiku za ograničavanje produktivne učinkovitosti. Cilj takvog zagovaranja je stvaranje pravednijeg društva. U tim okolnostima, pretpostavka o kapitalnoj učinkovitosti ili pretpostavlja se ili se umjetno uvodi na tržište. S druge strane, teoretičari prirodnih prava mogu biti više zaokupljeni pravičnim pristupom vlasništvu i vlasništvu. To bi moglo stvoriti pomak korištenjem prisilne vladine politike.
Definiranje i mjerenje učinkovitosti
Izraz učinkovitost varira u značenju i opsegu, djelomično ovisno o uključenom ekonomskom sektoru. Izraz ima različito značenje na primjer u zdravstvu, a razlikuje se od učinkovitosti na financijskim tržištima ili omjera učinkovitosti za poduzeća.
U klasičnoj analizi ekonomske dobrobiti, ukupna se učinkovitost ponekad definira u smislu Paretovih optimalnih raspodjela. Na teorijskom tržištu koje je učinkovito za Pareto, nijedna razmjena resursa ne može poboljšati jednu osobu bez pogoršanja nekog drugog.
Međutim, mnogi moderni ekonomisti zanemaruju Paretovu analizu i njezine rezolucije s nultom sumom. Zapravo, nedavne studije tako uglednih tijela kao što su OECD, MMF i Svjetska banka sugeriraju da se ekonomski učinak i jednakost dohotka doista mogu uskladiti. Na temelju analiza iz više zemalja, ove studije zaključuju da zemlje s većom ravnopravnošću dohotka imaju bolji ekonomski učinak od zemalja sa nižim stupnjem jednakosti.
Šira i dinamičnija definicija ekonomske učinkovitosti, prilagođena procesu usklađivanja ljudskih resursa, odnosi se ne samo na količinu proizvedene robe i usluga, već i na otkrivanje novih ciljeva i sredstava. Pioniri prepoznavanja i mjerenja dinamičke učinkovitosti uključuju Joseph Schumpeter i FA Hayek. Zaključili su da je objektivno nemoguće potvrditi ili odbaciti kompromis kapitalne učinkovitosti.
Trgovina kapitalnom učinkovitošću često je povezana s normativnom ekonomijom koja naglašava vrijednosne prosudbe i izjave "što bi trebalo biti".
Problem distributivne pravde
Kako ljudska društva izmiču velikom siromaštvu, određeni pojedinci ili grupe imaju tendenciju da dobiju brže od drugih. Problem distributivne pravde - kako grupe pojedinaca najbolje organiziraju i distribuiraju proizvedenu robu na „pravedan“ način - jedan je od najstarijih predmeta moralne filozofije. Usko povezane tenzije postoje između jednakosti i slobode i između dobrovoljnih dobitaka nasuprot nehotičnim dobicima.
Mikrokozmos ovog koncepta postoji na modernim financijskim tržištima, gdje oni koji rizikuju najviše kapitala mogu ostvariti puno veće navale padova od prosječnog trgovca. Do neke mjere, učinkovitije i prosperitetnije financijsko tržište može promicati nejednakost raspodijeljenih dobitaka.
