DEFINICIJA korporativne kleptokracije
Korporativna kleptokracija izraz je koji opisuje pohlepu korporativnih rukovodilaca koji koriste neprimjerene taktike kako bi otimali bogatstvo na štetu dioničara. Izraz je nastao kao dio izvještaja u kojem se optuženi bivši izvršni direktor Hollingera Conrad Black i njegovi suradnici navodno pronevjerili stotine milijuna dolara iz kompanije u razdoblju od 1996. do 2003. godine.
POKRIVANJE DOLJE Korporativna kleptokracija
Hollinger International bila je kanadska medijska kuća koja je posjedovala radove iz zajednice u Sjedinjenim Državama i Kanadi, kao i Chicago Sun-Times, Nacionalna pošta sa sjedištem u Torontu, London London, Daily Telegraph i Izrael Jerusalem Jerusalem. Kanađanin Conrad Black bio je najveći dioničar tvrtke i njen generalni direktor.
Hollinger International i Richard Breeden, bivši predsjednik američke Komisije za vrijednosne papire, vodili su istragu koja je optužila gospodina Black-a i dugogodišnjeg kolegu i glavnog operativnog direktora Davida Radlera da je krvario kompaniju u iznosu od gotovo 400 milijuna dolara kroz sjenovito upravljanje i nekompetentne naknade. 1998. kompanija je započela veliku rasprodaju svojih papira u zajednici, a tvrtke koje su kupile papire platile su milijunima dolara nekonkurentna plaćanja Hollinger Internationalu. Gospodin Black navodno je milijune tih dolara - 95 posto Hollingerovog prilagođenog neto prihoda između 1997. i 2003. - preusmjerio sebi i maloj skupini kolega.
Izvještaj na 513 stranica naslovljeno je „Korporativna kleptokratija“. Definicija kleptokracije vlada od onih koji traže uglavnom status i osobnu korist na štetu vladajućih. U ovom su slučaju korporativni rukovoditelji tražili osobnu korist na štetu dioničara. Skupina je optužena da je koristila sredstva tvrtke za osobnu upotrebu tvrtke jet, kao i odjeću i poklone za suprugu gospodina Blacka. Gospodin Black osuđen je zbog tri točke prijevare pošte i jedne točke opstrukcije pravde, ali oslobođen je još devet točaka, uključujući zlouporabu korporativnih usluga. Međutim, ovaj slučaj kao i drugi poput Enron, Tyco i WorldCom pokrenuli su agresivniju strategiju američke vlade kako bi rukovoditelji bili odgovorni za akcije poduzeća.
