Što je efekt dohvaćanja?
Efekt sustizanja je teorija koja pretpostavlja da siromašnija gospodarstva imaju tendenciju bržeg rasta od bogatijih ekonomija, pa će se sva gospodarstva na kraju konvergirati u smislu dohotka po stanovniku. Drugim riječima, siromašnija gospodarstva doslovno će se "nadoknaditi" snažnijim ekonomijama. Efekt nadopuna naziva se i teorijom konvergencije.
Ključni odvodi
- Efekt sustizanja odnosi se na teoriju koja pretpostavlja da će siromašnija gospodarstva rasti brže od bogatih gospodarstava, što dovodi do konvergencije u pogledu dohotka po stanovniku. Temelji se, između ostalog, i na zakonu smanjenja marginalnog prinosa, koji kaže da zemlja vraća svoje investicije teži tome da postanu manja od same investicije kako postaje sve razvijenija. Razvojne zemlje mogu poboljšati svoj učinak suočavanja otvaranjem svoje ekonomije slobodnoj trgovini i razvijanjem "društvenih sposobnosti" ili sposobnosti apsorpcije nove tehnologije, privlače kapital i sudjeluju na globalnim tržištima.
Razumijevanje efekta nadoknade
Efekt nadoknade, ili teorija konvergencije, temelji se na nekoliko ključnih ideja.
Jedan je zakon smanjenja marginalnih prinosa - ideja da, kako zemlja ulaže i profitira, iznos dobiven od ulaganja na kraju će biti vrijedan manje od samog početnog ulaganja. Svaki put kada neka država investira, od toga ulaganja imaju nešto manje koristi. Dakle, prinosi na kapitalna ulaganja u zemljama bogatim kapitalima nisu tako snažni kao što bi bili u zemljama u razvoju.
Siromašnije zemlje su također u prednosti, jer mogu kopirati proizvodne metode, tehnologije i institucije razvijenih zemalja. Budući da tržišta u razvoju imaju pristup tehnološkim znanjima naprednih zemalja, često su doživljavala brze stope rasta.
Ograničenja u odnosu na efekt povećanja
Međutim, iako zemlje u razvoju mogu primijetiti brži ekonomski rast od ekonomski naprednijih zemalja, ograničenja koja nastaje zbog nedostatka kapitala mogu uvelike umanjiti sposobnost zemlje u razvoju da dostignu napredak.
Ekonomist Moses Abramowitz pisao je o ograničenjima efekta sustizanja. Kazao je da će zemlje imati koristi od efekta sustizanja i razviti i iskoristiti ono što je nazvao "socijalnim sposobnostima". Oni uključuju mogućnost apsorbiranja nove tehnologije, privlačenja kapitala i sudjelovanja na globalnim tržištima. To znači da ako se tehnologijom ne trguje slobodno ili je nevjerojatno skupa, tada se neće dogoditi efekt sustizanja.
Prema longitudinalnoj studiji ekonomista Jeffrey Sachsa i Andrew Warnera, nacionalne ekonomske politike slobodne trgovine i otvorenosti igraju ulogu u manifestu nadoknađivanja. Proučavajući 111 zemalja u razdoblju od 1970. do 1989., istraživači su otkrili da industrijski razvijene zemlje imaju stopu rasta od 2, 3% godišnje po stanovniku, dok su zemlje u razvoju s politikom otvorene trgovine imale stopu od 4, 5%, a zemlje u razvoju s više protekcionističke i zatvorene ekonomije politike imaju stopu rasta od samo 2%.
Povijesno su neke zemlje u razvoju bile vrlo uspješne u upravljanju resursima i osiguravanju kapitala za učinkovito povećanje ekonomske produktivnosti; međutim, to nije postalo norma na globalnoj razini.
Primjer efekta nadoknade
U razdoblju između 1911. i 1940., Japan je bio najbrže rastuća ekonomija na svijetu. Kolonizirao je i uložio velika sredstva u svoje susjede Južnu Koreju i Tajvan, pridonoseći i njihovom gospodarskom rastu. Nakon Drugog svjetskog rata, međutim, japansko je gospodarstvo ležalo u pukotinama. Zemlja je tijekom 1950-ih obnovila održivo okruženje za gospodarski rast i započela uvoz strojeva i tehnologije iz Sjedinjenih Država. Popisao je nevjerojatne stope rasta u razdoblju između 1960. do početka 1980-ih. Iako je japansko gospodarstvo napredovalo, ekonomija Sjedinjenih Država, koja je bila izvor za većinu japanskih infrastrukturnih i industrijskih podloga, zagušila je.
Na primjer, stopa rasta japanskog gospodarstva između 1960. i 1978. bila je 9, 4%, dok su SAD i Velika Britanija imale stope rasta od 3, 1%, odnosno 2, 4%. Do kasnih 1970-ih, kada se japansko gospodarstvo uvrstilo među pet najboljih svjetskih zemalja, stopa njegova rasta usporila je na između 2% i 2, 7%.
Ekonomije azijskih tigrova, pokretač koji se koristio za opisivanje brzog rasta ekonomija u jugoistočnoj Aziji, slijedi sličnu putanju, pokazujući brzi ekonomski rast tijekom prvih godina svog razvoja, a slijedi konzervativnija (i opadajuća) stopa rasta kao što ekonomija prelazi iz faze u razvoj u onu koja se razvija.
