IPO val 2019. koji bi trebao prikupiti još više novca od rekordne 2000. godine vjerojatno će izbjeći katastrofalnu propast dionica nakon zloglasnog 2000 Dotcom Bubble-a, tvrdi više stručnjaka. Iako su mnogi zabrinuti zbog velikih gubitaka u kompanijama kao što je Lyft Inc., prva od LUPA-inih kompanija za koju se očekuje da će ove godine izaći u javnost, do Wall Street Journala malo je vjerojatno da će se dogoditi prekid iz nekoliko ključnih razloga.
Zašto će IPO-i 2019. preživjeti
(Usporedba IPO-a za 2019. s 2000 IPO-a)
- Tvrtka Dob: 12 godina u usporedbi s 4-5 godinaVećina poduzeća u godišnjoj prodaji: 174 milijuna USD u usporedbi s 12 milijuna USD
Stariji, veći
U 1999. godini 547 tvrtki našlo se na javnim tržištima, cijeneći ukupno 107, 9 milijardi USD, po Dealogic-u. Bankari koji organiziraju IPO-ove kažu da će 2019. možda nadmašiti taj iznos, s više novca prikupljenog od manjeg broja, ali većih imena poput Inc., Slack Technologies Inc., Uber Technologies Inc. i Postmates Inc.
Nova javna udjela ovih tvrtki daleko su manja vjerojatnost da će se rastopiti kao što je to bilo slučaj s klasom 2000. Za jednu tvrtku u klasi 2019. godine mnogo su starije, veće veličine i snažnije što se tiče financija i upravljačkih vještina. Srednja dob današnjih tehnoloških IPO-ova je 12 godina, što je dva do tri puta starije dobi od tehnoloških IPO-a u 1999. i 2000., u četiri do pet godina, prema IPO stručnjaku Jayu Ritteru. U međuvremenu, srednja prodaja najnovije klase IPO-ova iznosi gotovo 174 milijuna USD, što je više od 14 puta više od prosječne prodaje od 12 milijuna USD za 1999. i 2000. godinu.
Prihodi pogonski učinak
Mnogi medvjedi navode poraste gubitaka u tim tvrtkama, a Uber je u 2019. gubitak od 3, 3 milijarde dolara, a Lyft 900 milijuna dolara. No mnogi su novi tehnološari uspjeli povećati svoje prihode na novim tržištima. Uber je zaradio 11 milijardi dolara, a Lyft u 2018. godini.
Povijesno je ova veličina prihoda povećala izglede za uspjeh, po časopisu. Dionice tvrtki iz 1999. i 2000. godine s prodajom većom od 100 milijuna dolara pobijedile su vršnjake ispod tog praga za otprilike 45%, bez obzira na to jesu li ostvarile profit ili ne, pokazuju studije. "Tehničke tvrtke uglavnom imaju velike fiksne troškove, a što više prihoda možete prebaciti preko tih troškova, to se više smanjuje na vašem dnu", rekao je Steven Kaplan, profesor sa Sveučilišta Booth School of Business u Chicagu.
Tvrtke iz klase 2019. godine mogle su graditi svoje tvrtke i isklesati uloge na tržištima visokog rasta čija se veličina drastično razlikuje od onih propalih 2000 Dotcom startupa, poput Pets.com, EToys Inc. i Webvana, po Ritteru,
Gledajući unaprijed
Nisu svi toliko optimistični u odnosu na klasu 2019. čija je nesposobnost da se okrene profit i „upitni poslovni modeli“ neke investitore držala u stranu. U nedavnoj koloni WSJ-a, James Mackintosh tvrdi da je kupovina dionica u novoj javnoj tvrtki - baš kao što insajderi i rizični kapitalisti možda prodaju svoje dionice - dvojbena tvrdnja.
