Većina ljudi ne razmišlja više o današnjem sustavu poreza po odbitku, ali porezi nisu uvijek zadržani u izvoru, a postoje i uvjerljive kritike sustava odbitka. Općenito, porezni odbitak je dobar za vladu i loš za porezne obveznike.
Prednosti sustava poreznog odbitka
Porezni porezni sustav uveden je kako bi pomogao vladi da prikupi novac za financiranje raznih ratova i da olakša vladi povećanje poreza, a da građani ne prosvjeduju. Evo nekoliko prednosti prikupljanja poreza na izvoru - i primijetite da većina tih davanja ide državi, a ne poreznicima.
- Ljudi ne primjećuju novac koji nedostaje.
Ljudi se uglavnom usredotočuju na plaću od kuće, što ima smisla, jer je to zapravo količina novca s kojom moraju raditi. A kad pregledaju porez koji je odbijen, ne može se činiti značajnim iznosom, jer je podijeljen na 24 ili oko dvije plaće koju većina prima svake godine. Budući da većina ljudi nikada ne dira sav zarađeni novac i vide samo broj ukupnog iznosa saveznog poreza koji su plaćali jednom godišnje u poreznim prijavama (što ne pokazuje koliko su zaradili također plaćali socijalnu sigurnost i Medicare, ili koliko su njihovi poslodavci u njihovo ime doprinijeli socijalnom osiguranju i Medicare), državi je lakše prikupljati poreze u okviru sustava odbitka, čak i po relativno visokim stopama. (Da biste saznali više, pročitajte Izbjegavanje zamke za socijalni porez .) U travnju nema potrebe štedjeti ili vršiti golemu uplatu.
Istina je da neki ljudi štede i ne bi mogli platiti porezne račune ako bi ih morali plaćati u paušalnom iznosu ili čak u kvartalnim ratama. Amerikanci koji žive od platne liste, kada se suoče s novčanim računom za kreditne kartice ili porezom za devet mjeseci, novac bi vjerojatno usmjerili u njihovu neposrednu brigu. Stoga se smatra da je porezna odbitka prikladna za porezne obveznike jer im omogućuje male, naoko dostupne uplate tijekom cijele godine. Neki bi ljudi, međutim, mogli reći da je vladajući od strane vlade da odlučuje kada i kako ćete plaćati porez, umjesto da vam dopušta da sami izvršite plaćanja. (Unatoč poreznom odbitku, neki ljudi su i dalje u aprilu. Pročitajte Top 9 rješenja neočekivanog zakona o porezu da biste naučili kako se nositi s tim problemom ako vam se dogodi.) Povlačenje povećava usklađenost i smanjuje utaju i nedovoljno plaćanje.
Zbog gore spomenute dileme štednje, odricanje čini vjerojatnijim da će vlada dobiti sve poreze koji im dospijevaju. Zadržavanje također otežava poreznim prosvjednicima i utajiteljima poreza svoj novac iz ruke IRS-a. Umanjivanje smanjuje troškove prikupljanja.
Budući da većina ljudi sve ili većinu poreza plaća poslodavci, IRS teoretski ima manji broj ljudi koji trebaju potražiti neplaćene ili nedovoljne poreze. Sretan ti - to znači da je za financiranje IRS-ovih napora potrebno manje od vaših poreznih dolara. (Za više potražite u odjeljku Preživljavanje revizije IRS-a .) Vlada može brže trošiti novac i primati uplate i tako kontinuirano programirati financiranje tijekom cijele godine.
Ako je ovo pitanje zaista razlog za zadržavanje, čini se da vlada priznaje da ni vlastiti zaposlenici nisu baš dobri u upravljanju proračunima za svoje programe. Da jesu, ne bi bilo važno da li se programi financiraju u paušalnom iznosu u travnju ili uz stalna plaćanja tijekom cijele godine.
Kritike sustava poreznog odbitka
Porezni porezni sustav nešto je što većina nas uzima zdravo za gotovo, ali zabrinuti građani, političari i ekonomisti koji su ga analizirali imaju brojne kritike na sustav.
- Porezni obveznici nemaju pojma koliko plaćaju porez i nepristojni su prema poreznim stopama.
Ako bi porezni obveznici morali uplatiti jednu veliku uplatu, znali bi točno koliko im je potrebno za savezne poreze, poreze socijalnog osiguranja, poreze Medicare i državne poreze. Budući da se novac uzima postupno, mnogi ljudi nikada ne obraćaju pažnju na puni iznos, što olakšava postojanje visokih poreznih stopa, a vlada povećavanje poreznih stopa. Na primjer, država Kalifornija 2009. odlučila je upotrijebiti sustav odbitka poreza kako bi uzela veliki, beskamatni kredit od svojih poreznih obveznika. Povećao je porez po odbitku za 10%, a činilo se da ga čak ni novinari nisu primijetili tek nekoliko dana prije nego što je došlo do povećanja stope. Vlada kaže da će vratiti posuđeni novac u travnju. (Za više, pogledajte Kako ne dugujete ništa u svojoj saveznoj poreznoj prijavi .) Apatija poreznih obveznika doprinosi visokim razinama državne potrošnje.
Kao što svi znamo, vlada posjeduje ne samo da troši svaki pojedinačni porez koji prikupi, nego i da upravlja velikim proračunskim deficitom. Za nastavak prethodnog argumenta, kritičari kažu da kada porezni obveznici ne shvate koliki dio svog prihoda ide vladi, vjerojatno neće ostvariti vezu između svojih prihoda i novca potrebnog za financiranje novih državnih programa i proširiti postojeće. Stoga će vjerojatno podržavati sve veće programe bez razumijevanja da podržavaju i veće poreze. Porezni obveznici smatraju da su povrat poreza poklon vlade.
Ne shvaćaju da je novac cijelo vrijeme bio njihov i da su cijelu godinu davali beskamatni zajam vladi. Porezni obveznici svoj povrat sredstava tretiraju kao padavine i novac ne troše pametno.
Povraćaj poreza zapravo nije neostvariva vrijednost - to je novac koji ste zaradili i tijekom kojeg ste trebali imati pristup tijekom godine. Ali kada dođe do paušala u obliku povrata poreza, čini se kao dobar izgovor za dodatnu potrošnju. Moguće je prilagoditi zadržavanje tako da ne dobijete veliki povrat. Dodatni novac možete koristiti za svaku plaću kako biste ostvarili svoje ciljeve štednje tijekom cijele godine. (Za više o ovoj temi pročitajte Ne gubite povrat poreza .) Porezni obveznici trpe oportunitetne troškove uskraćivanjem.
Na primjer, porezni obveznici čitavu godinu gube na kamatama koje bi mogli zarađivati na svojim poreznim dolarima ako bi novac mogli zadržati do travnja. Tijekom godine, a kamoli tijekom života, ovo izgubljeno zanimanje zaista se zbraja. Porezni obveznici ne mogu prosvjedovati odbijanjem plaćanja poreza.
Građani koji žele uskratiti svoju potporu određenim vrstama (ili svim vrstama) državne potrošnje ili koji smatraju da je porez na dohodak neustavan mogu imati poteškoća u zadržavanju svog novca od vlade u sustavu poreznog odbitka. Sustav kažnjava primatelje plaća.
Budući da se porezi ne oduzimaju od prihoda od ulaganja ili prihoda od samozapošljavanja (i nekoliko drugih manje uobičajenih vrsta dohotka), sustav odbitka kažnjava primatelje plaća ili one čiji se porez prikuplja na izvoru (sa svake platne liste), Moraju ih platiti brže, što znači da su njihovi oportunitetni troškovi iz sustava odbitka veći. Sustav nameće troškove poslodavcima.
Poslodavci koji su 1913. prosvjedovali protiv odbitka poreza i ukinuli ga 1917. imali su dobre poene koji vrijede i danas. Poduzeća moraju zaposliti dodatno osoblje koje će se baviti poreznim odbitkom i trošiti vrijeme i novac na poštivanje poreza koji bi se mogli potrošiti na poboljšanje njihove tvrtke ili plaćanje više radnika.
Zaključak
Važno je razumjeti kamo ide taj novac koji dolazi s vaše platne liste i zašto - na kraju krajeva, to ste zaradili, a netko drugi odlučuje što će se s njim dogoditi. Umjesto da porezni sustav uzimate zdravo za gotovo jednostavan način plaćanja poreza, razmislite što on u stvari znači za vaše financije.
Za daljnje čitanje pogledajte Stranke za poreze: Republikanci vs. Demokrati.
