Porez na tampon je izraz koji se koristi za porez koji nametne higijenskim proizvodima za menstrualnu higijenu. Ovi proizvodi ne podliježu jedinstvenom ili posebnom porezu u tim jurisdikcijama, ali su klasificirani kao luksuzni predmeti zajedno s drugom robom koja nije izuzeta.
Kritičari ovog poreza tvrde da su takvi proizvodi neophodni za žene i transrodne muškarce, a oporezivanje istih je neustavno i oblik diskriminacije. Nadalje, kažu da bi izuzeće te robe kategoriziranjem kao medicinske opreme ili potrepština u velikoj mjeri koristilo skupinama s malim dohotkom.
Porez na tampon često se promatra kao dio neslužbenog "ružičastog poreza", koji prema istraživanjima proizvodi za žene namijenjeni skupljim troškovima nego slični muškarcima.
Gdje se oporezuju tamponi?
Od studenog 2019. godine 34 državne vlade u SAD-u ubiraju porez na prodaju ženskih higijenskih proizvoda, poput jastučića i tampona.
Kenija je prva država koja je ukinula porez na tampon 2004. godine. Ostale zemlje koje ovu robu ne oporezuju luksuznim predmetima uključuju Australiju, Ugandu, Kanadu, Indiju, Nikaragvu, Maleziju i Libanon.
Prihod ili otkaz
Primarni argument potpore prikupljanju poreza na tampon jest naplata prihoda. Kalifornijska vlada procjenjuje da bi uklanjanje poreza na ženske higijenske proizvode koštalo državu oko 20 milijuna dolara godišnje, zbog čega je guverner Kalifornije Jerry Brown uložio veto na prijedlog zakona o olakšicama za tampon koji je 2016. usvojen u oba doma državnog parlamenta. U New Yorku, gdje je porez se više ne nameće, gubitak prihoda procjenjuje se na 14 milijuna dolara godišnje, prema tužbi podnesenoj 2016. Nicole Kaeding iz Porezne zaklade tvrdila je da uklanjanje poreza na ove proizvode dovodi druge rizike u višu stopu i različite proizvode različite grupe mogu smatrati potrebitima.
Međutim, oni koji se protive tome kažu da je to porez na ženski spol, a proračuni ne bi trebali biti "uravnoteženi na leđima žena", kako je to rekla i djevojka Državne skupštine Kalifornije Cristina Garcia. Studija sa Sveučilišta u Richmondu također je otkrila da se porezne olakšice u potpunosti prebacuju na potrošače i ne dijele se jednako. "Potrošači s niskim dohotkom uživaju korist od ukidanja poreza više od veličine ukinutog poreza. Za potrošače s visokim dohotkom porezne olakšice dijele se ravnopravno s proizvođačima. Rezultati sugeriraju da se ukidanjem poreza na tampone uklanja nejednaki porez opterećenje i mogli bi učiniti da menstrualni higijenski proizvodi postanu dostupniji potrošačima s niskim prihodima ", stoji u članku objavljenom u časopisu Empirička pravna ispitivanja za 2018. godinu.
19. listopada 2019. bio je prvi Nacionalni dan razdoblja u SAD-u sa 60 skupova u cijeloj zemlji koji su zahtijevali uklanjanje "arhaičnog" i "nepoštenog" poreza na prodaju menstrualnih proizvoda. Pokrenula ga je neprofitna organizacija pod nazivom Period, američki političari, uključujući Kamala Harris, Julian Castro, Beto O'Rourke i Cory Booker, koristili su hashtag #NationalPeriodDay putem interneta kako bi izrazili potporu menstrualnoj jednakosti.
Predlog zakona koji je u Kongresu u ožujku 2019. predstavila vlč. Grace Meng nazvao je Menstrual Equity For All Act iz 2019. godine ima za cilj učiniti ove proizvode dostupnima svim ženama.
