Što je paradoks štedljivosti?
Paradoks štednje ili paradoksa štednje ekonomska je teorija koja tvrdi da su osobne štednje neto povlačenje ekonomije tijekom recesije. Ova se teorija oslanja na pretpostavku da cijene nisu jasne ili da se proizvođači ne mogu prilagoditi promjenjivim uvjetima, suprotno očekivanjima klasične mikroekonomije. Paradoks štedljivosti popularizirao je britanski ekonomist John Maynard Keynes.
Razumijevanje paradoksa štedljivosti
Prema Keynesianovoj teoriji, pravi odgovor na ekonomsku recesiju je veća potrošnja, više preuzimanja rizika i manje uštede. Kejnzijanci vjeruju da se smanjena ekonomija ne proizvodi u punom kapacitetu, jer su neki njezini faktori proizvodnje (zemlja, rad i kapital) nezaposleni.
Keynezijci također tvrde da potrošnja, odnosno potrošnja, potiče ekonomski rast. Stoga, iako ima smisla da pojedinci i kućanstva smanjuju potrošnju u teškim vremenima, ovo je pogrešan recept za veće gospodarstvo. Povratak ukupne potrošnje potrošača mogao bi prisiliti poduzeća na proizvodnju još manje, produbljujući recesiju. Ova nepovezanost između racionalnosti pojedinca i grupe osnova je paradoksa štednje. Primjer toga svjedočio je tijekom velike recesije koja je uspjela financijsku krizu 2008. Za to vrijeme stopa štednje za prosječno američko kućanstvo povećala se s 2, 9 posto na 5 posto. Federalne rezerve smanjile su kamatne stope kako bi povećale potrošnju u američkoj ekonomiji.
Prvi konceptualni opis paradoksa štednje možda je napisan u knjizi Bernada Mandevillea „Fabula o pčelama“ (1714.). Mandeville je tvrdio da su povećani izdaci ključ za boljitak, a ne štednja. Keynes je Mandevilla zaslužan za koncept u svojoj knjizi "Opća teorija zaposlenosti, kamata i novca" (1936).
Ključni odvodi
- Paradoks štedljivosti je ekonomska teorija koja tvrdi da osobna štednja može biti štetna za ukupni gospodarski rast. Temelji se na kružnom protoku ekonomije u kojem trenutna potrošnja pokreće buduću potrošnju. Poziva se na snižavanje kamatnih stopa kako bi se povećala razina potrošnje tijekom ekonomske recesije. Kritičari teorije kažu da ignorira Sayov zakon, koji poziva na ulaganja u kapitalnim dobrima prije nego što se postigne bilo koja razina potrošnje, a ne uzima u obzir inflaciju ili deflaciju u cijenama.
Ekonomski model kružnog toka
Keynes je pomogao oživjeti takozvani model "kružnog toka" ekonomije. Ova teorija kaže da povećanje trenutne potrošnje pokreće buduću potrošnju. Trenutna potrošnja, na kraju krajeva, rezultira većim prihodima trenutnih proizvođača. Ti proizvođači racionalno raspoređuju svoj novi prihod, ponekad proširujući posao i zapošljavajući nove radnike; ti novi radnici ostvaruju nove dohotke, koji se tada mogu trošiti.
Kako bi povećao trenutnu potrošnju, Keynes se zalagao za niže kamatne stope za niže trenutne stope štednje. Ako niske kamatne stope ne stvaraju više zaduživanja i potrošnje, rekao je Keynes, vlada bi se mogla uključiti u deficit deficita kako bi popunila jaz.
Problemi s paradoksom štedljivosti
Model kružnog toka zanemaruje lekciju Sajevog zakona, koja kaže da roba mora biti proizvedena prije nego što se može razmijeniti. Kapitalni strojevi, koji pokreću veću razinu proizvodnje, zahtijevaju dodatne uštede i ulaganja. Model kružnog toka djeluje samo u okviru bez kapitalnih dobara.
Također, teorija zanemaruje potencijal za inflaciju ili deflaciju. Ako veća tekuća potrošnja uzrokuje da sukladne rastu buduće cijene, buduća proizvodnja i zaposlenost ostat će nepromijenjeni. Slično tome, ako trenutna štednja tijekom recesije prisiljava da buduće cijene padnu, buduća proizvodnja i zaposlenost ne moraju opadati kako je Keynes predvidio.
Konačno, Paradox od ekonomije ignorira potencijal da banke mogu uštedjeti uštedu prihoda. Kad neki pojedinci povećaju svoju štednju, kamatne stope obično padaju, a banke daju dodatne kredite.
Keynes je ispunio te primjedbe tvrdeći da je Sayov zakon pogrešan, a cijene previše krute da bi se mogle učinkovito prilagoditi. Ekonomisti su podijeljeni oko ljepljivih cijena. Općenito je prihvaćeno da je Keynes pogrešno predstavio Sayev zakon u njegovoj pobijanju.
Primjeri paradoksa ekonomičnosti
Ivan je vlasnik tvornice koja proizvodi sastavne dijelove za računala. Tvornica je među najvećim poslodavcima grada XYZ-a. Planirao je proširiti svoje proizvodne kapacitete ugradnjom više strojeva i zapošljavanjem novih radnika. Međutim, pada recesija i Ivan se vraća režimu štednje. Otpušta radnike i prestaje upravljati strojem noću. Nezaposleni tvornički radnici, koji nemaju prihoda za potrošnju, također počinju štedjeti, smanjujući potražnju za robom koju proizvodi Ivanova tvornica. Nezaposleni tvornički radnici dodaju ukupnoj potrošnji grada na socijalna davanja i njegovo gospodarstvo postaje slabo.
Drugi primjer štednje paradoksa tijekom Velike recesije bio je slučaj 25- do 29-godišnjaka koji su se doselili sa svojim roditeljima. Postotak takvih ljudi povećao se s 14 posto u 2005. na 19 posto u 2011. Iako je taj potez pomogao obiteljima da uštede novac od najma i drugih troškova, uzrokovao je procijenjene štete od čak 25 milijardi dolara godišnje za gospodarstvo.
