Pogrešno predstavljanje je lažna izjava materijalne činjenice koju je jedna stranka učinila i koja utječe na odluku druge stranke u prihvaćanju ugovora. Ako se otkrije pogrešno predstavljanje, ugovor se može proglasiti nevažećim i, ovisno o situaciji; strana s nepovoljnim utjecajem može tražiti odštetu. U takvom sporu o ugovoru stranka koja je napravila pogrešno predstavljanje postaje tuženik, a oštećena strana tužitelj.
Rastavljanje pogrešnog predstavljanja
Lažno predstavljanje odnosi se samo na činjenice, a ne na mišljenja ili predviđanja. Postoje tri vrste pogrešnih prikaza. Nevino krivo predstavljanje je lažna izjava materijalne činjenice okrivljenog, koja u trenutku potpisivanja ugovora nije bila svjesna da je izjava neistinita. Lijek u ovoj situaciji obično je raskid ugovora. Druga vrsta je nemarno lažno predstavljanje, izjava koju okrivljenik nije pokušao provjeriti je li istinita prije izvršenja ugovora. Ovo je kršenje koncepta "razumne skrbi" koji stranka mora poduzeti prije sklapanja sporazuma. Lijek za nemarno krivo predstavljanje je odstupanje od ugovora i eventualna šteta. Treća vrsta je lažno predstavljanje, izjava da je okrivljenik znao da je lažno ili da je okrivljenik nepromišljeno natjerao drugu stranu na sklapanje ugovora. Oštećena strana tražit će da poništi ugovor i nadoknadi štetu od tuženika.
U nekim situacijama, poput one gdje je uključen fiducijarni odnos, lažno predstavljanje može se dogoditi izostavljanjem. To jest, pogrešno predstavljanje se može dogoditi ako fiducijar ne objavi materijalne činjenice o kojima on ili ona ima saznanja. Također postoji dužnost ispravljanja svih činjenica o kojima se kasnije postane neistinitim. U ovom slučaju bi neispravljanje prethodne lažne izjave bilo pogrešno predstavljanje.
Lažno predstavljanje je osnova za kršenje ugovora za transakcije, bez obzira na veličinu. Prodavatelj automobila privatnom transakcijom mogao bi potencijalnom kupcu pogrešno prikazati broj kilometara, što bi moglo navesti osobu da kupi automobil. Ako kupac kasnije sazna da je automobil imao mnogo više habanja nego što je predstavljao, može podnijeti tužbu protiv prodavača. U situacijama s višim ulozima, pogrešno predstavljanje zajmodavca može se smatrati neizmirivanjem događaja, na primjer, kreditnim ugovorom ili razlogom za prekid ugovora o spajanju i preuzimanju (M&A), u kojem se slučaju može primijeniti značajna naknada za pauze.
