Da su troškovi potpuno isti, većina ljudi bi radije bila ekološki prihvatljiviji proizvod. Međutim, kada "zeleni" proizvodi koštaju više, izbor nije tako jednostavan.
Ako se sjetimo da je ekonomija proučavanje neograničenih želja koje se natječu za ograničene resurse, tada bismo trebali razmotriti da želja za „zelenim zelenjem“ postoji, ali potrošači također misle o tome što bi se još moglo učiniti s novcem i što stvarno žele. Drugim riječima, budući da svi imamo ograničen novac, koliko toga bismo trebali potrošiti na okoliš s obzirom na to za što bismo drugo mogli koristiti?
Evo nekoliko primjera gdje vam zeleno svibanj ili ne mora biti vrijedno:
Hibridni auti
Ako automobil košta više, što hibridi obično čine, izbor vašeg automobila je manji od financija i više od izjave o tome tko ste ili u što vjerujete.
Usporedbom vrlo popularnog modela automobila koji ima i hibridne i nehibridne verzije, hibrid dobiva 45 mpg, a drugi ima 26 mpg. Zvuči kao ušteda. Obavljanje matematike pokazuje da s 15.000 milja godišnje i 2, 50 dolara po litri, hibrid uštedi preko 600 USD godišnje. Nije loše. Ali ako automobil košta 6000 dolara više, tada će se naći u hrpi smeća prije nego što se ikada isplati, pogotovo ako zbrojimo vremensku vrijednost novca.
Ali to nije sve što treba uzeti u obzir. Što si mogao učiniti s onim 6000 dolara unaprijed? Dok neki mogu reći da to nije ništa više od godišnjih odmora, drugi će možda reći da je to početak školskog fonda za njihovo dijete.
Energetski učinkoviti uređaji
Prema Federalnoj trgovini za trgovinu, godišnji trošak rada hladnjača zamrzivača popularne veličine iznosi između 50 i 70 dolara godišnje. Navodno će energetski učinkoviti hladnjak u početku koštati najviše, ali stavit će vas na donji kraj tog raspona od 50 do 70 USD godišnje. Pretpostavimo da vas "efikasniji" hladnjak u početku košta 1000 dolara više, ali omogućuje vam uštedu od 20 dolara godišnje. Da li bi to vrijedilo? Razlika u godišnjim operativnim troškovima od 20 dolara možda u početku ne zvuči mnogo, ali imajte na umu da ćete uživati u toj godini iz godine u život tijekom života. u međuvremenu, početno viša otkupna cijena je trošak koji morate apsorbirati samo jednom. Međutim, trebate odmjeriti koliko dugo ćete uređaj držati da biste utvrdili isplati li mu se viša početna kupovna cijena.
Nacionalno udruženje nekretnina kaže da će tipični vlasnici kuća ostati u njegovom domu šest godina. Dakle, to je ušteda od 20 USD godišnje tijekom šest godina ili 120 USD uštede na računu za električnu energiju u vrijeme kada ste pripadali uređaju. Ali ako ste platili 1000 USD više za kupnju uređaja koji štedi energiju, nego jednog koji bi bio manje takozvani "učinkovit", niste uštedjeli novac. Možda je ovdje prikladnija činjenica da je razlika od samo 20 dolara godišnje u osnovi irelevantna za odluku o kupnji.
Organska hrana
Studije su pokazale da je glavni razlog što više potrošača ne kupuje organsku hranu zbog cijene. Studija iz UC Davis pokazala je da su cijene organske hrane 20% više ili više od hrane koja nije označena kao "organska". Ako će se za prehranu trebati obitelj od četiri tisuće dolara tjedno, tada bi to koštalo 40 dolara + tjedno da bi postali organski. Ako biste u svoj mirovinski plan uložili 40 dolara tjedno i prosječno vraćali 8% dobitak za 30 godina, imali biste više od četvrt milijuna dolara.
Hoće li vam "Zeleno" uštedjeti zeleno?
Neki cijene zelene proizvode više nego druge stvari i zato su spremni platiti cijenu. Drugi ljudi također cijene zelene proizvode nad ne-zelenim proizvodima, a zelene proizvode bi odabrali čak i ako bi cijena bila jednaka. Budući da cijena nije jednaka, kompromisi s obzirom na to što još ljudi mogu učiniti sa svojim novcem postaju faktor; to je osnovna ekonomija.
Neograničena želja i ograničeni resursi znači da se moraju donositi odluke. To ne čini one koji ne voze hibride ili ne kupuju organsku hranu lošim ljudima. To samo znači da su donosili različite odluke. To je ono što ekonomija.
