Kada većina ljudi razmišlja o internetu, oni obično misle na određene web stranice i troše malo vremena razmišljajući o preglednicima koje koriste. Većina ljudi koristi razne preglednike od Internet Explorera do Google -a (Nasdaq: GOOG) Chrome i za razliku od većine usluga koje možete dobiti putem interneta, preglednici - alati koji zapravo omogućavaju upotrebu Interneta - su besplatni. Čovjek bi pomislio da će to biti aspekt Interneta koji bi koštao novca, ali nije, tako da se postavlja pitanje kako internetski preglednici zarađuju? Osim očiglednog odgovora na prihod od oglasa, postoji nekoliko taktika pomoću kojih tvrtke ostvaruju profit, a daruju svoj proizvod besplatno. U ovom će se članku istaknuti osnovni načini na koji najkvalitetniji preglednici prema postotku korisnika (Google Chrome, Mozilla Firefox i Internet Explorer) zarađuju svoj novac.
Vodič za naftne i plinske predstave: Imamo sveobuhvatni vodič za naftne i plinske škriljevce u Sjevernoj Americi.
Naknade za pretraživanje Za većinu koja je većini nepoznata i nezapažena značajka, zadana tražilica na većini preglednika uvijek je Google. Većina ljudi koristi Google za svoje internetske upite, ali je li se ikad netko zaustavio i pitao se "Zašto je to uvijek Google?" Ostale tražilice poput Binga i Yahoo! (Nasdaq: YHOO) povlačite iste rezultate kad unesete željene podatke. Pa zašto je Google uvijek onaj naveden? Razlog je taj što Google plaća ono što je poznato kao Search Royalties. To znači da Google plaća tvrtki koja koristi internetski preglednik (bez vlastite) znatan iznos novca kako bi Google postao preglednik zadane tražilice. Revidirana financijska izvješća za 2010. godinu za Mozillu, tvorce Firefoxa, pokazuju da su im platili 121.109 USD honorara, od čega Google predstavlja značajan dio.
Prodor na tržište S poslovnog stajališta, glavna je svrha pružanja besplatnog klijenta preglednika za kupce prodiranje na tržište. Prodor na tržište je mjera količine prodaje ili usvajanja proizvoda ili usluge u usporedbi s ukupnim teorijskim tržištem za taj proizvod ili uslugu. To znači da za svaku osobu koja je korisnik određenog preglednika postoji tržište za drugačiji proizvod koji se može ili će biti ponuđen klijentu. U slučaju Googlea, to im je najveća briga, jer nude nekoliko različitih proizvoda koji se mogu integrirati s Google Chromeom, poput Gmail, Google Plus i Android softvera. Neke od tih usluga mogu se dobiti besplatno, ali druge će koštati novca za premijske verzije ili za program izravno, a s integriranjem svih Googleovih proizvoda i usluga, korištenje Chromea čini mnogo više plusom.
Neizravni prihodi i poslovanje U slučaju kompanije poput Microsofta (Nasdaq: MSFT), prihod koji vide nije nužno vezan u njihov preglednik, već se smatra ukupnim paketom. Microsoft je bio prvi od sada tri najveće tvrtke za preglednike koji su besplatno ustupili preglednik. To se vratilo kada je Netscape Navigator bio dominantna stranka i naplaćivao je pet dolara po kopiji njihovog softvera. Priča se da se Bill Gates bojao da računanje postane 100-postotno internetsko, pa je odlučio razviti preglednik koji će biti besplatan i ugrađen u svako računalo na kojem je instaliran Windows softver. Iako vrijednost Internet Explorera od Microsofta nije kvantitativno utvrđena, njegova je intrinzična vrijednost vrlo visoka s obzirom na to da je upakirana u sva računala na kojima je pokrenut Windows softver što mu i dalje omogućava da kontrolira pristojnu količinu opće klijentske baze i duboko je ugrađeno u industrija financijskih usluga. Tvrtke koriste Internet Explorer još od 1990-ih, au nekim slučajevima imaju programe koji će raditi samo s njim, a zaustavljanje operacija radi cjelovitog općeg izgleda bilo bi kontraproduktivno i kao takav Internet Explorer će gotovo uvijek biti njihov preglednik po izboru.
Dno crta Zamisao internetskih preglednika započela je kao proizvod za plaćanje korištenja, ali s porastom dostupnosti računala i softvera, preglednici s otvorenim kodom učinili su to tako da preglednici više nikada neće biti plaćeni. Kao takav, nema stvarnog načina za ostvarivanje izravnog prihoda od internetskog preglednika, tako da je cilj tvrtki koje proizvode ove preglednike pronaći načine kako privući trenutne korisnike svojih preglednika u svoju drugu ponudu. Pejzaž ne izgleda kao da će se uskoro promijeniti u odnosu na to tko su tri glavna igrača, ali moglo bi doći do pretresanja u odnosu na to tko kontrolira najveći komad pite, ovisno o tome tko će prvi smisliti sljedeća revolucionarna ideja u svijetu internetskih preglednika.
U vrijeme kada je pisao, Andre McNeil nije posjedovao nijednu dionicu niti jedne spomenute tvrtke.
