Sadržaj
- Vrste supružničke podrške
- Alimentacija više nije odbitna
- Podrška za djecu nije odbitna
- Nagodbe o nekretninama i QDRO-ovi
- Koja je vrsta plaćanja bolja?
- Donja linija
Rastuća stopa razvoda u Americi dovela je do stvaranja različitih vrsta supružničke podrške gdje je jedan bivši supružnik dužan platiti drugom. U većini slučajeva supružnik s većom zaradom dužan je nižem dobitniku platiti određeni iznos, mada postoje iznimke od toga. Porezni propisi razlikuju se ovisno o vrsti potpore, pri čemu je alimentacija umanjiva porez. No, prema Zakonu o porezima i smanjenju poslova to više nije slučaj.
Ovaj članak istražuje čimbenike koji određuju kako se supružnička potpora klasificira i nakon toga oporezuje.
Ključni odvodi
- Alimentacija i uzdržavanje djece su dvije vrste financijske pomoći koja se dodjeljuju bivšim supružnicima, ovisno o okolnostima. U prošlosti je alimentacija bila porezno priznata za obveznika i o kojoj se može izvještavati kao primatelj poreza; nakon donošenja novog zakona o porezu, alimentacija se više ne odbija. Isplate dječijeg izdržavanja nikada nisu bile odbitne i nisu dostupne za izvještavanje o odbitku.
Vrste supružničke podrške
Postoje dvije glavne vrste podrške koje se bivšim supružnicima dodjeljuju danas: alimentacija i uzdržavanje djece. Obje vrste potpore dodjeljuju se uredbom o razvodu, pisanim sporazumom o razdvajanju ili dekretom o potpori. Ako neki od njih ne plati, to može rezultirati daljnjim pravnim radnjama, uključujući povraćaj poreza poreznom obvezniku ili dodatne parnice od strane zakonitog primatelja. Različite regije imaju različite zakone koji naglašavaju posljedice neplaćanja.
Alimentacija više nije odbitna
Ova vrsta supružničke podrške često se dodjeljuje u razvodima u kojima djeca nisu uključena. Prije donošenja Zakona o porezima i porezima na posao, isplate alimentacije trebalo je prijavljivati kao gornji odbitak, koji je platio odbitk od strane uplatioca, a primatelj je mogao prijaviti kao oporezivi dohodak.
Pravila koja se tiču ovoga uključivala su da alimentacija mora biti jasno određena u razvodu, da mora biti obavezna, a plaćanja izvršena dobrovoljno ili izvan uvjeta sporazuma o razvodu ne mogu se smatrati alimentacijom. Uz to, samo novčana sredstva mogla bi se smatrati odbitnim alimentacijom, nikakav prijenos imovine ili bilo kakav drugi posjed.
No, s donošenjem Zakona o porezima i porezima na posao, alimentacija više nije dostupna kao odbitak. Parovi koji su zaključili razvod i razdvajanje najkasnije do 31. prosinca 2018., mogli su odbiti odbitak prilikom podnošenja poreza za 2018. godinu.
Alimentacija je ranije bila odbitka poreza, ali više nije, nakon donošenja Zakona o porezima i olakšicama.
Podrška za djecu nije odbitna
Ovaj je oblik supružničke podrške posebno namijenjen koristi bilo kojoj djeci bivšeg supružnika. Doplatak za djecu ne prima odbitnik ili primalac ne prijavljuje kao oporezivi dohodak. Određeni događaji koji se odnose na djecu, kao što su dostizanje punoljetnosti ili izlazak iz kuće, rezultiraju izmjenom zahtjeva za izdržavanjem djece. I IRS i vlade države ovlaštene su prikupiti bilo kakve povrate poreza u nastojanju da prikupe uzročna izdržavanja djece.
Nagodbe o nekretninama i QDRO-ovi
Svaka početna podjela imovine koja proizlazi iz razvoda obično se smatra poreznom razmjenom imovine od strane IRS-a. Primatelj preuzima na temelju primljene imovine i ne plaća porez na dohodak nakon prijenosa. Svaka vrsta IRA-a ili mirovinski plan prebačen s jednog supružnika na drugog prema kvalificiranom nalogu za obiteljske odnose (QDRO) također se smatra bescarinskom razmjenom imovine.
Koja je vrsta plaćanja bolja?
Iz porezne perspektive, alimentacije su ranije pogodovale isplatitelju, dok su plaćanja uzdržavanja djece bila korisnija za primatelja. No, novim zakonom niti jedno plaćanje nema poreznu prednost za obveznika plaćanja. Nekoliko je čimbenika koji razvode parovi trebali uzeti u obzir prilikom određivanja prirode i iznosa plaćanja koje treba izvršiti. Tko će zatražiti izuzeće ovisnosti i porez na dobrobit za djecu za svako dijete koje je uključeno u obitelj, jedno je pitanje. Ako je prihod jednog supružnika previsok da bi iskoristio porezne olakšice, možda bi bilo pametno dopustiti to drugom supružniku, možda u zamjenu za niže isplate uzdržavanja djeteta ili druge financijske dogovore.
Ako je primanje supružnika primatelja prilično nizak, primanje alimentacije može imati malo ili nimalo utjecaja na njegov dohodak, te stoga može biti izabran u zamjenu za druge beneficije koje im isplatilac plaća, kao što je povoljniji ugovor o skrbništvu. Priroda zahtjeva za plaćanjem također ovisi o cjelokupnim okolnostima razvoda.
Donja linija
Parovi koji se razvode trebali bi znati da je u najboljem interesu obje strane da znaju ta pravila i planiraju u skladu s tim. Nerazumijevanje poreznih implikacija supružničkih plaćanja nastalih razvodom može dovesti do propuštenih kredita i odbitka, što u konačnici smanjuje prihod obje uključene strane. Parovi koji razmišljaju o razvodu ili koji su započeli postupak razvoda braka, možda bi bilo pametno konzultirati stručnjaka sa specijaliziranom obukom o financijskim posljedicama razvoda, kao što je certificirani stručnjak za razvode.
