Tko je Eric S. Maskin?
Eric S. Maskin je ekonomist, matematičar i dobitnik Nobelove nagrade. Njegova područja istraživanja uključuju teoriju igara, poticaje, dizajn aukcija, teoriju ugovora, teoriju društvenog izbora, političku ekonomiju i intelektualno vlasništvo. 2007. godine podijelio je Nobelovu memorijalnu nagradu za ekonomske znanosti s Leonidom Hurwiczom i Rogerom Myersonom za njihov rad na osnovama teorije dizajna mehanizama. Ova teorija istražuje na koji način institucije mogu postići željene socijalne ili ekonomske ciljeve s obzirom na ograničenja osobnog interesa i nepotpune informacije.
Ključni odvodi
- Eric Maskin je ekonomist i matematičar koji je dobio Nobelovu nagradu za svoj rad na teoriji dizajna mehanizama. Maskin je služio kao profesor na Harvardu, Princetonu i MIT-u. Njegovi doprinosi teoriji igara i teoriji dizajniranja mehanizama uključuju koncept Maskinove monotonosti; vodio je i istraživanja u nekoliko drugih područja ekonomije.
Razumijevanje Eric S. Maskin
Eric S. Maskin rođen je u New Yorku 12. prosinca 1950., a odrastao je u Alpineu u New Jerseyju. Diplomirao je 1972., magistrirao 1974., a doktorirao iz primijenjene matematike 1976., sve sa Sveučilišta Harvard. Na Harvardu su prvi put bili izloženi ranim idejama o teoriji dizajna mehanizama. Bio je postdoktorski suradnik na Jesus Collegeu, Sveučilište Cambridge. Za vrijeme boravka u Cambridgeu, surađivao je s Leo Hurwicz na razvoju teorije dizajna mehanizama.
1977. godine pridružio se fakultetu na Massachusetts Institute of Technology (MIT). Nakon boravka na MIT-u, vratio se na Harvard od 1985. do 2000. godine kako bi održao svoj istraživački plan. Napustio je Harvard kako bi se pridružio Institutu za napredni studij (IAS) od 2000. do 2011. Dok je na IAS-u predavao i na Sveučilištu Princeton. Ponovno se pridružio fakultetu na Harvardu 2012. godine.
Prilozi
Maskin je najvažniji doprinos ekonomiji bio u teoriji igara. Također je proveo istraživanje softverskih patenata, političke ekonomije i drugih područja ekonomske misli.
Teorija dizajna mehanizma
Dok je bio u Cambridgeu, Maskin je radio na unapređivanju teorije dizajna mehanizama. Teorija dizajna mehanizma može se okarakterizirati kao svojevrsna teorija obrnutih igara, gdje se daje željeni ishod kooperativne igre, a cilj je osmisliti skup pravila za igru koja će taj rezultat postići. Njegov je cilj bio matematički odrediti kada je moguće osmisliti postupak ili igru koja će implementirati određeni društveni cilj. Maskin je pokazao matematička svojstva rezultata suradnje zbog kojih je moguće osmisliti mehanizam za postizanje tog rezultata. U kontekstu osmišljavanja pravila za glasovanje koje bi udovoljilo biračkim postavkama, to zahtijeva da, ako se promijene bilo kakve preferencije birača za ishod, to znači da preferiraju novi rezultirajući ishod veći od starog. To bi postala poznata Maskinova monotonost.
Softverski patenti
Maskin je provodio primijenjena istraživanja tvrdeći protiv upotrebe patenata u razvoju softvera ili, širenje, u drugim sličnim industrijama. On tvrdi da ako je inovacija "sekvencijalna" (svaki uzastopni izum nadograđuje na svoje prethodnike) i "komplementarna" (svaki potencijalni inovator ima drugačiju istraživačku crtu), tada patentna zaštita nije korisna za poticanje inovacija. Društvo i sami izumitelji mogu se čak i bolje snaći bez takve zaštite jer se napredak zapravo može poboljšati većom konkurencijom i imitacijama.
Politička ekonomija
U utjecajnom dokumentu za 2004. Maskin je formalno modelirao učinke stavljanja javnih službenika na odgovornost tako što su ih podvrgli ponovnim izborima. Takva odgovornost dopušta javnosti discipliniranje službenika, ali također može navesti te dužnosnike da se klanjaju biračima i favoriziraju glasačku većinu nad pravima manjine. Tvrdi da je nepoželjno odgovarati na dužnosnike kada se izaberu službenici kad su glasači loše informirani, a prikupljanje relevantnih informacija skupo, učinak službenih radnji treba dugo da se postane poznat, a preferencije većine vjerovatno će nanijeti ozbiljne troškove manjina. To sugerira da visoko tehničke odluke trebaju biti prepuštene neizabranim sucima ili birokratima, ali on tvrdi da bi njihova diskrecija trebala biti oštro ograničena i važna opća moć odlučivanja treba biti pridržana izabranim dužnosnicima.
