Što je slijepo povjerenje
U slijepom povjerenju, skrbnici imaju potpuno diskrecijsko pravo nad imovinom, a korisnici povjerenja teoretski nemaju saznanja o udjelu ulaganje. Poverenik pokreće povjerenje i zadržava mogućnost da ukine povjerenje, ali u suprotnom ne vrši kontrolu nad radnjama poduzetim unutar povjerenja i ne prima izvještaje od skrbnika dok je slijepo povjerenje na snazi.
Rušenje slijepog povjerenja
Slijepi povjerenja se često koriste kada je bogati pojedinac izabran na političku dužnost, gdje bi ga njegovi investicijski udjeli potencijalno mogli dovesti u sukob interesa s regulatornim pitanjem ili drugim osjetljivim vršenjem političke vlasti. U tom kontekstu postoje očigledni problemi sa slijepim povjerenjima u tome što je korisnik koji postavlja slijepo povjerenje barem svjestan ulagačkog miksa i realno ne može zaboraviti te podatke prilikom vaganja budućih odluka. Povjerljivci također mogu postaviti pravila prema kojima se ulaganjima upravlja i, naravno, odabrati povjerenike za koje su uvjereni da će djelovati na određeni način u potencijalnim situacijama. Dakle, učinkovitost slijepog povjerenja u istinskom uklanjanju sukoba interesa daleko je od dokazane. U skladu s tim, političari s velikom količinom bogatstva ili na visokim dužnostima koriste slijepe trustove kako bi pokazali da se ulažu barem napori za uspostavu nepristrasnosti.
Mogućnosti izvan povjerenja slijepih
Slijepo povjerenje može biti skupo za postavljanje i djelovanje, pa su političari pronašli druge načine uklanjanja sukoba bez slijepog povjerenja. Neki su pojednostavili svoja ulaganja prodajom određenih investicija tvrtke u korist fondova i obveznica širokog indeksa. Ovo se odnosi i na privatna imanja i poslovne subjekte. Pojednostavljivanjem ili pretvaranjem svih udjela u novac, političar se nada da će ukloniti bilo kakav prijedlog naklonosti prema poslu, industriji ili sektoru. Međutim, proces prodaje investicija može pokrenuti porezne implikacije, a što je za početak savremeniji portfelj, teže ga je potpuno odviti jer nemaju sva imovina jednaku likvidnost. U tim slučajevima, slijepo povjerenje može biti jedina opcija. Što je još važnije, ne postoji pravna struktura koja može ukloniti potencijalne sukobe financijskih interesa koji mogu nastati uslijed osobe koja obnaša javnu funkciju. Daleko, najbolje odvraćanje su mediji i bijes javnosti koji se javljaju kada su izloženi neetički činovi. Drugim riječima, slijepo povjerenje je lijepa gesta, ali ne jamči etičko ponašanje.