Što je analiza troškova i koristi?
Analiza troškova i koristi proces je koji tvrtke koriste za analizu odluka. Posao ili analitičar zbraja koristi od situacije ili akcije, a zatim oduzima troškove povezane s poduzimanjem te radnje. Neki savjetnici ili analitičari također grade modele kako bi pripisali vrijednost dolara nematerijalnim stvarima, poput pogodnosti i troškova povezanih s životom u određenom gradu.
Analiza troškova i koristi (CBA)
Razumijevanje analize troškova i koristi
Prije izgradnje nove tvornice ili započinjanja novog projekta, oprezni rukovoditelji provode analizu troškova i koristi kako bi procijenili sve potencijalne troškove i prihode koje tvrtka može ostvariti iz projekta. Ishod analize utvrdit će je li projekt financijski izvediv ili bi tvrtka trebala započeti neki drugi projekt.
U mnogim modelima, analiza troškova i koristi će također uzeti u obzir prigodni trošak u procesu donošenja odluka. Oportunitetni troškovi su alternativna dobra koja su se mogla ostvariti odabirom jedne alternative nad drugom. Drugim riječima, oportunitetni trošak je propuštena ili propuštena prilika kao rezultat izbora ili odluke. Razmatranje oportunitetnih troškova omogućuje voditeljima projekata da odmjere prednosti alternativnih načina djelovanja, a ne samo trenutni put ili izbor koji se uzima u obzir u analizi troškova i koristi.
Uzimajući u obzir sve mogućnosti i potencijalne propuštene mogućnosti, analiza troškova i koristi detaljnija je i omogućuje bolje odlučivanje.
Ključni odvodi
- Analiza troškova i koristi (CBA) postupak je koji se koristi za mjerenje koristi od odluke ili poduzimanja radnje umanjene za troškove povezane s poduzimanjem te akcije. CBA uključuje mjerljive financijske metrike poput zarađenih prihoda ili uštede troškova kao rezultat odluke slijediti projekt. CBA također može uključivati i nematerijalne koristi i troškove ili učinke odluke poput moralnog zaposlenika i zadovoljstva kupaca.
Proces analize troškova i koristi
Analiza troškova i koristi (CBA) trebala bi započeti sastavljanjem opsežnog popisa svih troškova i koristi povezanih s projektom ili odlukom.
Troškovi uključeni u CBA mogu uključivati sljedeće:
- Izravni troškovi bili bi izravni rad koji je uključen u proizvodnju, zalihe, sirovine, troškove proizvodnje. Neizravni troškovi mogu uključivati električnu energiju, režijske troškove uprave, stanarine, komunalnih usluga. proizvodnog pogona, kašnjenja isporuke proizvoda, utjecaj zaposlenika. Mogućnosti poput alternativnih ulaganja ili kupnje postrojenja nasuprot izgradnji. Trošak potencijalnih rizika poput regulatornih rizika, konkurencije i utjecaja na okoliš.
Prednosti mogu uključivati sljedeće:
- Prihod i prodaja povećavaju se od povećane proizvodnje ili novog proizvoda. Nezamislive koristi, poput poboljšane sigurnosti i morala zaposlenika, kao i zadovoljstva kupaca zbog poboljšane ponude proizvoda ili brže isporuke. Konkurentna prednost ili tržišni udio stečen kao rezultat odluke.
Analitičar ili voditelj projekta trebao bi primijeniti mjerenje novca na sve stavke na popisu troškova i koristi, pri čemu posebno treba paziti da ne podcjenjuju troškove ili precjenjuju koristi. Konzervativni pristup uz svjestan napor da se izbjegnu bilo kakve subjektivne tendencije prilikom izračunavanja procjena je najprikladniji za dodjeljivanje vrijednosti i troškovima i koristima za analizu troškova i koristi.
Konačno, rezultate zbirnih troškova i koristi treba kvantitativno usporediti da bi se utvrdilo nadoknađuju li koristi nad troškovima. Ako je to slučaj, onda je racionalna odluka da se nastavi s projektom. Ako ne, posao bi trebao pregledati projekt da bi utvrdilo može li prilagoditi ili povećati koristi ili smanjiti troškove kako bi projekt bio održiv. Inače bi tvrtka vjerojatno izbjegla projekt.
Analizom troškova i koristi, u proces je ugrađen veći broj predviđanja, a ako je bilo koja od predviđanja netačna, rezultati mogu biti dovedeni u pitanje.
Ograničenja analize troškova i koristi
Za projekte koji uključuju kapitalne izdatke od malih do srednjih nivoa i koji su kratki prema srednjim u vremenu do završetka, dubinska analiza troškova i koristi može biti dovoljna za donošenje dobro informirane, racionalne odluke. Za vrlo velike projekte s dugoročnim vremenskim horizontom, analiza troškova i koristi možda neće uzeti u obzir važne financijske probleme poput inflacije, kamatnih stopa, različitih novčanih tokova i sadašnje vrijednosti novca.
Alternativne metode analize kapitalnog proračuna, uključujući neto sadašnju vrijednost, mogle bi biti prikladnije za ove situacije. Koncept sadašnje vrijednosti kaže da količina novca ili gotovine u današnjem vremenu vrijedi više od primanja tog iznosa u budućnosti, jer bi se današnji novac mogao uložiti i ostvariti prihod.
Jedna od prednosti korištenja neto sadašnje vrijednosti za odlučivanje o projektu je ta što koristi alternativnu stopu povrata koja bi se mogla zaraditi ako projekt nikad nije bio učinjen. Taj se povrat diskontira iz rezultata. Drugim riječima, projekt treba zaraditi barem više od stope povrata koja bi se mogla zaraditi drugdje ili diskontna stopa.
Međutim, s bilo kojom vrstom modela koji se koristi za analizu troškova i koristi, u modele se ulaže značajna količina predviđanja. Prognoze korištene u bilo kojoj CBA mogu uključivati budući prihod ili prodaju, alternativne stope povrata, očekivane troškove i očekivane buduće novčane tokove. Ako se jedna ili dvije prognoze isključe, rezultati CBA vjerojatno bi bili dovedeni u pitanje, čime bi se istakla ograničenja u provođenju analize troškova i koristi.
