Što je istodobna uzročnost
Istodobna uzročno-posljedična veza je metoda rješavanja gubitaka ili štete koje nastaju zbog više razloga. Korijeni istodobne uzročno-posljedične veze potiču iz pravnih presuda i mišljenja koji čine presedan i postaju korisni kada stranke u sporu zahtijevaju odluku suda. U osiguranju, istodobna uzročno-posljedična veza događa se kada imovina doživi gubitak iz dva odvojena uzroka ako jedan ima pokriće polica, a drugi ne. Ovisno o konkretnim situacijama, vrsti politike koja je na snazi i državnom sudu u kojem će se raspravljati o neskladima, šteta iz oba razloga vjerojatno će biti pokrivena.
Istodobna uzročno-posljedična veza može također biti faktor u policama osiguranja odgovornosti.
RJEŠAVANJE DOLJE Istodobna uzročna povezanost
Uz istodobni gubitak uzročno-posljedične veze, događaji koji uzrokuju gubitak mogu se dogoditi jedan za drugim ili biti istovremeno. Danas će većina pravila uključivati odredbu o istodobnoj uzročno-posljedičnoj uzročnoj povezanosti (ACC).
Primjer istodobne uzroke je kada tropska oluja pogodi komercijalno skladište. Jaki vjetrovi oštećuju građevine dok jaka kiša uzrokuje poplavu. Vrata koja vode u predvorje skladišta otvorena su jakim vjetrovima. Poplavne vode dodatno su oštetile podu prednjeg predvorja. Štetu od poplave nemoguće je odvojiti od štete koju je uzrokovao vjetar. Zgrada ima politiku trgovačkog vlasništva koja pokriva štetu od vjetra, ali isključuje štetu od poplavnih voda. Pod istodobnim uzročno-posljedičnim naknadom, naknada za pokriće bit će vlasniku osiguranja.
Istodobni pravni presedanti uzročno-posljedične veze posljedica su odluka nižih suda u Kaliforniji u 1980-ima. Ovi sudovi presudili su da su zahtjevi za naknadu štete zbog istodobnih događaja valjani. U presudi je rečeno da ako pokriveni rizik dodaje gubitke od isključenog rizika, osiguravatelj osiguranja može pozvati cijeli gubitak. Kao primjer, potres uzrokuje pucanje temelja kuće, a vatra počinje od svijeće koja je pala tokom dana na tlo. Na nekretnini postoji politika koja pokriva štete od požara, ali isključuje štetu od potresa. Prema presudi suda, cjelokupni zahtjev je valjan.
Politike osiguranja prilagođene istodobnim uzrocima
Davatelji osiguranja nisu se složili s ovim stavom, tvrdeći kako je presuda povećala njihovu odgovornost i troškove. Također, tvrdili su, odluka je ignorirala postojeće klauzule o isključenju. Kao odgovor, Ured za osiguranje (ISO) i komercijalni osiguratelji revidirali su formulacije u vlasnicima domova i polisa komercijalne imovine dodajući anti-paralelne uzročne uzroke.
Dodana formulacija protiv istodobne uzroke uzrokovala bi isključivanje štete s popisanih opasnosti čak i ako bi sekundarna, pokrivena opasnost doprinijela šteti. Također, izuzeće se primjenjuje li se dvije opasnosti dogoditi istovremeno ili se jedna dogodila uzastopce.
Mnoge politike trgovačkog vlasništva primjenjuju jezik protiv uzročnika uzroka uzroka uzroka uzroka uzroka uzroka uzroka uzroka uzroka uzroka uzroka uzroka uzroka, uključujući posebne zakone i pravilnike, kretanje zemlje, vladine akcije, nuklearne opasnosti, komunalne usluge, vodu, poplavu ili gljivice i plijesan.
Nisu svi državni sudovi primijenili istodobne uzročne veze. Umjesto toga, oni određuju koja je opasnost bila neposredni ili pretežni uzrok gubitka. Vraćajući se našem primjeru skladišta, ako sud odluči da je najbliži uzrok vjetar, tada štetu treba pokriti.
Doktrina istodobne uzročno-posljedične veze uzrokuje prvenstveno politiku sve rizike, koja pokriva širi opseg opasnosti od imenovane politike opasnosti. Namjenska politika opasnosti pokriva gubitke samo od onih opasnosti navedenih u politici. Međutim, imenovana pravila o opasnostima mogu i dalje sadržavati formulacije za uzročnik istodobne veze.
Osiguranje za slučaj uzroka i odgovornosti
Osiguranje odgovornosti štiti od potraživanja nastalih uslijed ozljeda i štete ljudima i imovini te plaća pravne troškove i prilagođene isplate za događaje za koje se za osiguranika utvrdi da su pravno odgovorni. Neke žalbe mogu imati dvije ili više radnji osiguranika, što ih, samim sobom, čini odgovornim. Čak i ako polisa osiguranja ne uključuje pokriće za sve postupke osiguranika, davatelj osiguranja i dalje mora braniti cjelokupni zahtjev.