Koje su dobrobiti primljene u pravilu
Pravilo koje se ostvaruje ima zapravo dvije povezane definicije, jednu kao poreznu teoriju i jednu kao poreznu odredbu. Dvije su definicije:
1. Načelo primanja beneficije, što je teorija pravednosti poreza na dohodak, koja kaže da bi ljudi trebali plaćati porez na temelju koristi koje primaju od vlade.
2. Porezna odredba koja kaže da donator koji primi opipljivu korist od dobrotvornog doprinosa mora oduzeti vrijednost te pogodnosti od iznosa koji se traži kao odbitka poreza na dohodak.
RASPOLOŽENJE DOSTA Dobivena pravila Primljeno
Smatra se da su primljeni benefiti privlačni zbog njegove očite pravednosti, jer oni koji imaju koristi od usluge trebaju biti oni koji je plaćaju. Međutim, to ne funkcionira porezni sustav u Sjedinjenim Državama. Američki porezni sustav je "progresivni" ili "sposobnost za plaćanje", što znači da oni koji zarađuju više novca imaju tendenciju plaćati porez po višoj stopi, a oni koji zarađuju manje novca skloni su porezu niže ili čak primati beneficije koje financiraju porezni obveznici, a da uopće ne plaćaju porez. Drugi alternativni sustav oporezivanja je ravan porezni sustav u kojem svi plaćaju isti porez bez obzira na dohodak, što opet, nije način funkcioniranja američkog poreznog sustava, kao što je američki sustav temeljen na dohotku, što znači da ne plaćaju svi isti iznos poreza,
Primjer pravila stečenih koristi
Prema prvoj definiciji načela primanja beneficije, pristalice smatraju da porezni obveznici koji koriste određene usluge u nesrazmjernim iznosima trebaju plaćati veći porez na tu robu ili usluge od poreznih obveznika koji ih ne koriste. Na primjer, porezni obveznici koji posjeduju ili voze automobile trebali bi plaćati više poreza koji idu na održavanje cesta nego porezni obveznici koji ne posjeduju ili ne koriste automobile. Međutim, teško je odvojiti što su robe i usluge za dobrobit i održavanje cijele nacije, a ne samo pojedinca.
Prema drugoj definiciji pravila o primanjima, pojedinac mora oduzeti svoj doprinos u odbitku poreza kako bi odražavao stvarnu vrijednost doprinosa. Tako, na primjer, ako je Jane kupila ulaznicu u iznosu od 500 dolara za neprofitnu gala kolekciju i dobila večeru u vrijednosti od 100 dolara, mogla bi tražiti samo 400 dolara kao odbitak poreza. Ovo bi pravilo, u teoriji, moglo pomoći u suzbijanju pokušaja izbjegavanja plaćanja poreza doniranjem novca u svrhu odbitka poreza.
