Vodeće američke tehnološke korporacije teško su pogođene nedavnim porastom volatilnosti tržišta koji je oštro prekinuo devetogodišnje tržište bikova u 2018. U petak su se sve komponente dionica FAANG-a zatvorile jer se tržište njiše od straha ulagača u vezi s nekolicinom negativnih naduvavanja kao što su globalni trgovinski rat i pooštrena regulativa o visoko letećim tehnološkim firmama širom svijeta. U svjetlu neizvjesnosti, jedan analitičar ostaje voljan zbog budućnosti velikih tehnologija, sugerirajući da su, unatoč trenutnim nedaćama, tvrtke poput Alphabet Inc. (GOOGL) "prevelike da bi propale".
James Cakmak, koji prati zalihe butičnog istraživanja o kapitalu i brokerske kuće Monness Crespi Hardt, sugerira da su tehnološki veliki igrači toliko ukorijenjeni u društvu da će se neminovno oporaviti od svog pada, kako je izviješteno u nedavnom Barronovom broju. Tvrdi da su Alphabet, e-trgovina i gigant oblaka Amazon.com Inc. (AMZN) i društveni mediji behemoth Facebook Inc. (FB), poput financija u krizi '09, postali toliko moćni da su čak i najistaknutiji i dalekosežni skandal nije mogao pokvariti njihov "implicitni ugovor" s Amerikom.
Analitičar sugerira da se u vezi s privatnošću, tehnološki divovi neizrečeno razumiju s potrošačima u kojima razmjenjuju osobne podatke, poput povijesti kupovine i pretraživanja, radi deflacije i logističke superiornosti.
Kolaps Big Tech-a kao sustavni rizik
"Implicitni sporazum omogućava tvrtki da dobiva sve veće i veće prihode, jer zauzvrat potrošači dobivaju bolji izbor, niže cijene i bržu isporuku, čak i ako dođe na štetu malog poduzetništva - i potencijalno oporezuju prihode i povezane usluge nizvodno". napisao je Cakmak. Ovaj sustav opskrbljuje Facebook, Google i Apple s više osobnih podataka kako bi se poboljšala personalizacija korisnika i korisničko iskustvo. Analitičar kaže da, iako potrošači "nemaju pojma za što se prijavljuju", te dragovoljno predaju veliku dozvolu tehničarima s velikim kapom.
Zatim je skočio u ideju da kolaps velikih tehnologija može predstavljati sustavne rizike, poput onih koje su pred desetak godina predstavile velike financijske institucije. "Bilo da se odnosi na zadržavanje tehnoloških inovacija koncentrirano u zemlji i izvan stranih sila, poboljšanje mrežnih veza i šire napore povezivanja, te služi kao resurs za obavještajne agencije. Mi možemo tvrditi da bilo kakvi propusti postojećeg tehnološkog establišmenta sa velikim ograničenjima mogu predstaviti nove izvore sistemskog rizika, stoga ih ne vidimo ikad."
'Robusne' mogućnosti
Iako rast velikih tehnologija može usporiti, Cakmak i dalje smatra veličinu i opseg mogućnosti "obilno robusnim" i sigurnim smatrajući da je "napredna tehnološka industrija jednako važna kao i financijska perspektiva". On preporučuje da se dugo kreću na AMZN, FB i GOOGL i predlaže da Amazonovi "ciljni adekvatnosti", u tvrtkama kao što su hrana, mediji i zdravlje, odražavaju 500 milijardi ili više tržišnih prilika.
"Vraćajući se puni krug, nema jednostavnog odgovora na trenutna pitanja, ali vidimo nove zakone o privatnosti koji omogućuju sudionicima da se pojačaju ukorijenjeni kada sve bude rečeno i učinjeno", napisao je analitičar.
