Uglavnom je jučer bio dan proslave zagovornika i pristaša mreže ethereuma. William Hinman, direktor korporativnih financija u SEC-u, rekao je publici na samitu Yahoo Finance All Markets da ne smatra da je eter, druga najvrjednija kripto valuta na svijetu, sigurnost., Cijena Etera porasla je za čak 10% u satima nakon njegovog govora. U 05:41 UTC trgovalo se na 514, 65 USD, što je još više za 10% u odnosu na prethodno popodne. S obzirom na to da postoji 519 tokena ethereuma (od ovog pisanja), zanimljivo je da je SEC odlučio posvijetliti reflektore na eteru i osloboditi ga sigurnosnog statusa, umjesto da daje pokrivač o ICO tokenima. Zašto?
Nuanced procjena
Dva su razloga za Hinmanovo nundiranje na statusu etera.
Prva se odnosi na status etera u ethereum mreži. Iako ga ulagači i trgovci obično nazivaju valutom, eter je u stvari "plin" koji pokreće mrežu kriptovaluta. To znači da je eter potreban za svaku transakciju koja se dogodi unutar mreže kripto valute, bez obzira na decentraliziranu aplikaciju (DApp) u kojoj se događa.
S druge strane, tokeni su specifični za aplikacije na ethereumu i token izgrađen za jednu aplikaciju ne može se koristiti u drugoj. Na primjer, kovanica Populous, koja označava ERC20 kako bi se pomoglo malim poduzećima u financiranju faktura, ne može se koristiti umjesto OmiseGO, koji tvrdi da osigurava financijsku inkluziju nebankarima. Tokeni mogu imati i sigurnosnu ili uslužnu funkciju povezanu s njima.,
Bez obzira na njihov status, žetonima je potreban eter za obavljanje transakcije. Iz ethereum ICO dokumenta: Transakcija određuje količinu „plina“ koju je dopušteno konzumirati i unaprijed plaća naknadu za nju. Zapravo, svaka decentralizirana aplikacija na mreži ethereuma zahtijeva eter da osigura gorivo za transakcije koje se događaju u njenoj mreži. Imajući na umu tu upotrebu etera, kripto valuta bi bila klasificirana kao uslužni token, a ne sigurnosni znak. To možda nije slučaj za ostale tokene koji tek trebaju dokazati sličan prijelaz u svojoj vrijednosti.
Drugi razlog za SEC-ovo izricanje o eteru je trenutačno decentralizirano stanje mreže ethereuma. Ovdje je važno raščlaniti sadržaj Hinmanovog govora jer je on namjerno razlučio eterski ICO od njegovog decentraliziranog statusa. Ta je razlika važna kad uzmete u obzir da je ethereumov ICO 2014. godine oblikovan kao sigurnosna ponuda (iako se nije reklamirao kao takav) uz potporu Ethereum Foundation, treće strane koja je aktivno promovirala ICO. Početni ulagači u eter također su imali koristi od skoka cijene kriptovalute. Međutim, mnogo se toga promijenilo od 2014. godine. Uloga fondacije Ethereum u usmjeravanju sredstava za daljnji razvoj platforme odstupila je nakon što su startapovi, tehnološke kompanije i financijske institucije preuzeli i formirali vlastite konzorcijume. Ostali tokeni u mreži ethereuma i dalje su ovisni o samozvanim neprofitnim zakladama za financiranje budućeg razvoja.
Od sigurnosti do uslužnog programa?
Kao posljedica toga, trenutno stanje etera i odlučnost SEC-a postavljaju važno pitanje za žetone. Mogu li se slično razviti od sigurnosnog problema u vrijeme njihovog ICO-a do uslužnog znaka potrebnog za obavljanje transakcija unutar aplikacije ili mreže?
Predsjedavajući SEC-a Jay Clayton ukazao je isto toliko tijekom razgovora o raspravi o regulaciji kriptovaluta na Sveučilištu Princeton u travnju. "Ako startup nudi nešto što ovisi o naporima drugih, to bi se trebalo regulirati kao sigurnost", rekao je i naveo primjer prodavaonice rublja koja koristi žetone za transakcije u svojim podružnicama ili ih prodaje investitorima po cijeni koja će ih financirati budući planovi za širenje. "Upotreba (od znaka uslužnog programa) može se razviti prema sigurnosnom sigurnoscu ili ga je daleko", rekao je. "Samo zato što je danas sigurnost, ne znači da će biti sigurnost sutra, i obrnuto." Njegovo razmišljanje o tom pitanju je važno jer već postoji regulatorni put sigurnosnih žetona za prijelaz na moguće označavanje uslužnog tokena., No, regulatorno područje tijekom prijelaza s sigurnosnog na token za uslužne usluge i dalje je sivo područje i omogućuje agenciji da napadne startup poduzeća i tvrtke koje se prodaju kao komunalije, ali u stvari su vrijednosni papiri.
