Što je izbjegavanje žaljenja?
Izbjegavanje žaljenja teorija je koja se koristi da objasni sklonost investitora da odbiju priznati da je donesena loša odluka o ulaganju. Ponekad se naziva pogrešnim troškovima, izbjegavanje rizika može dovesti investitore da predugo ostanu na lošim investicijama ili da nastave dodavati novac u nadi da će se situacija okrenuti i da se gubici mogu povratiti, čime se izbjegavaju osjećaji žaljenja. Rezultat ponašanja se ponekad naziva eskalacijom opredjeljenja.
Razumijevanje izbjegavanja žaljenja
Izbjegavanje žaljenja jest kada osoba troši vrijeme, energiju ili novac da bi izbjegla žaljenje zbog prvobitne odluke. Resursi utrošeni kako bi se osiguralo da početna investicija nisu izgubljena mogu premašiti vrijednost tog ulaganja. Jedan primjer je kupovina lošeg automobila, zatim trošenje više novca na popravke od prvotnih troškova automobila, umjesto da priznate da je napravljena pogreška i da ste upravo trebali kupiti drugi automobil.
Izbjegavanje žaljenja tijekom stambene krize
Tijekom stambene krize 2008. godine, mnogi nedavno kupci kuća odbili su se udaljiti od svojih hipoteka, unatoč činjenici da su im vrijednosti imovine toliko opale da nisu bile vrijedne plaćanja hipoteke. Istraživanje iz 2010. pokazalo je da vrijednosti imovine moraju pasti ispod 75% preostalog novca koji se duguje prije nego što su vlasnici kuća razmišljali o odlasku. Kad bi se odluke temeljile samo na racionalnim ekonomskim čimbenicima, mnogi bi vlasnici otišli ranije. Umjesto toga, emocionalna povezanost s kućama, u kombinaciji s odbojnošću prema gledanju novca koji je prethodno potrošen, nije ni na što, zbog čega su odgađali hodanje.
Bihevioralne financije i izbjegavanje žaljenja
Polje bihevioralnih financija usredotočeno je na to zašto ljudi donose neracionalne financijske odluke. Izbjegavanje žaljenja primjer je iracionalnog ponašanja. Novac se ulaže ili troši na temelju osjećaja i osjećaja, a ne racionalnim procesom odlučivanja. Ulagači koji prikazuju ovu vrstu ponašanja vrednuju novac potrošen u prošlosti više nego novac koji se troši u budućnosti kako bi povratili prethodno ulaganje.
Primjer „Concorde Fallacy“ primjera izbjegavanja žaljenja
Drugi primjer izbjegavanja žaljenja poznat je pod nazivom "Concorde Fallacy". Britanske i francuske vlade nastavile su ulagati novac u razvoj aviona Concorde dugo nakon što je postalo očito da to više nema ekonomskog opravdanja. Uključeni političari nisu se željeli nositi s neugodnošću da povuku čep i priznaju da već potrošeni novac neće rezultirati funkcionalnim vozilom. Vozilo koje je rezultiralo i novcem koji se troši za njegovo razvijanje gotovo se univerzalno smatra komercijalnim promašajem.
Sprječavanje ponašanja izbjegavanja žaljenja
Osnovno razumijevanje ponašanja u financiranju, razvoj snažnog plana portfelja i razumijevanje tolerancije na rizik i razloga za to mogu ograničiti vjerojatnost uključivanja u destruktivno ponašanje za izbjegavanje žaljenja.
