Koje su kaznene štete?
Kaznena odšteta pravni je odšteta da se okrivljeniku koji je kriv za počinjenje nepravde ili prekršaja naloži plaćanje naknade nadoknade štete. Donosi ih sud kada naknada štete smatra se nedovoljnom.
Kaznena šteta nadilazi nadoknadu oštećene stranke i posebno je osmišljena kako bi se kaznili optuženici čije se ponašanje smatra grubo nepažnjom ili namjernom. Oni se nazivaju i uzornim oštećenjima.
Ključni odvodi
- Kaznena odšteta pravni je odšteta da se okrivljeniku koji je kriv za počinjenje nepravde ili prekršaja odredi nadoknada štete. Nadoknađuje ih sud ne za nadoknadu oštećenih tužitelja, već za kažnjavanje okrivljenika čije se ponašanje smatra grubo nepažnjom ili namerno. Nada se da će prisiljavanje počinitelja na nadoknadu za nadoknadu štete odvratiti njega i druge od počinjenja sličnih nedjela u budućnosti.
Kako djeluju kaznene štete
Kaznene odštete dobivaju se s drugim odštetama, nikada same, i povećavaju tužiteljevu nagradu. Ukratko, oni nude način da izbjegnu dodatnu kaznu okrivljeniku za njegovo ponašanje.
Nada se da će prisiljavanje počinitelja na nadoknadu za nadoknadu štete odvratiti njega i druge od počinjenja sličnih nedjela u budućnosti. U slučaju zahtjeva za osobnom ozljedom, kaznenoj odšteti može se dodati nadoknađena šteta, koja pokriva medicinske račune žrtve, bolničke troškove, imovinsku štetu i druge naknade.
Primjer kaznene štete
Tvrtka za mršavljenje reklamira svoje prehrambene dodatke prirodnim i sigurnim. Kupac uzima dodatke prehrani i postaje nasilno bolestan. Kupčev liječnik utvrđuje kako suplementi reagirali na kupčev lijek na recept da uzrokuju bolest.
Kupac podnosi građansku tužbu protiv kompanije za mršavljenje radi pokrivanja medicinskih troškova i izgubljene plaće, tvrdeći da je tvrtka trebala znati da će dodaci reagirati na lijekove na recept i trebali upozoriti kupce. Sud odlučuje u korist kupca i dodjeljuje naknadu i kaznenu odštetu.
Kazneni zahtjevi za štetu
Prije donošenja kaznene odštete sud mora uzeti u obzir nekoliko čimbenika. Sljedeće su točke od posebne važnosti:
- Procjena jesu li postupci okrivljenika bili zlonamjerni, namjerni ili grubo nepažljivi. Potražite slične slučajeve kako biste utvrdili je li dodijeljena kaznena odšteta.
Vrijedi naglasiti da primjena kaznenih odšteta varira ovisno o državi. Svaka država usvaja različite kriterije, a neke imaju veću vjerojatnost da će dodijeliti kaznene odštete od drugih.
Posebna razmatranja
Vrhovni sud i države daju smjernice za izračunavanje kaznene štete. Iako ne postoji maksimalni iznos, kaznena odšteta obično ne prelazi četiri puta veću odštetu za nadoknadu štete.
Na primjer, ako tužitelj nadoknadi kompenzacijsku štetu u iznosu od 100 000 američkih dolara i dobije kaznenu odštetu, najvjerojatnije će dobiti do 400 000 dolara kaznene odštete.
Međutim, postoje iznimke. Ako su tuženikovi postupci posebno kažnjivi, šteta koju je tužitelj pretrpio veća je od tražene kaznene štete ili su iznosi dodijeljeni u sličnim slučajevima veći, može se dodijeliti veća kaznena odšteta.
Veća kazna štete može se dobiti i ako je teško izračunati neekonomsku štetu, teško je otkriti ozljede i mogle bi izazvati potrebu za neprekidnom skrbi ili ako je ponašanje okrivljenika izvanredno uvredljivo. Bez obzira na nagradu, okrivljeniku se uvijek daje poštena obavijest o visini kaznene odštete i ponašanju koje opravdava presudu.
Primjer kaznene štete u stvarnom životu
Jedan od najpoznatijih slučajeva kaznene štete u Sjedinjenim Državama dogodio se 1992. Stella Liebeck iz Novog Meksika teško je ozlijeđena s opekotinama drugog i trećeg stupnja kad je šalicu kave koju je kupila u provaliji McDonald's Corp. (MCD) prolila u krilu nakon što je njezin unuk zaustavio automobil u kojem je sjedio kako bi mogao dodati šećer i vrhnje.
Liebeck je provela osam dana u bolnici, a zatim je, kako se izvješćuje, zatražila McDonald's za 20.000 dolara kako bi joj pokrio troškove liječenja. Lanac brze hrane odbio je, zbog čega je Liebeck pokrenuo tužbu.
Tijekom faze otkrivanja parnice, ispostavilo se da se McDonald's suočio s preko 700 sličnih zahtjeva u 10 godina što je dovelo do Liebeckova incidenta. Te su tvrdnje nagovještavale da je tvrtka svjesna opasnosti povezane s visokim temperaturama kave. Otkriveno je i da suparničke tvrtke, kao i ljudi kod kuće, poslužuju kavu na nižim temperaturama.
Na kraju, Liebecku je dodijeljena 200.000 dolara kompenzacijske štete - kasnije smanjena na 160.000 USD nakon što je porota utvrdila da je odgovorna za 20% izlijevanja - i 2, 7 milijuna dolara kaznene odštete - kasnije smanjena na 480.000 USD kako bi joj Liebeckova nagrada dodijelila tri puta više pobijedila je za naknadu štete. McDonald's je bio prisiljen platiti i reagirao je snižavanjem temperatura svojih kava.
