Što je teorija predsjedničkog izbornog ciklusa
Teorija predsjedničkog izbornog ciklusa je teorija koju je osnovao osnivač Almanaha dionica trgovaca dionicama Yale Hirsch koja kaže da su američke burze najslabije u godini nakon izbora novog američkog predsjednika. Prema toj teoriji, nakon prve godine tržište se poboljšava dok ciklus ne započne ponovno sa sljedećim predsjedničkim izborima.
RAZUMIJEVANJE teorije predsjedničkog izbornog ciklusa
Iako se teorija predsjedničkih izbornih ciklusa odigrala relativno pouzdano u ranim do srednjim 1900-ima, podaci iz kasnijeg 20. stoljeća dokazali su da su lažni.
Godine 1937, prve godine Franklin D. Roosevelt, tržište je smanjeno za 27, 3 posto. Era Trumana i Eisenhowera također je započela s padom godine na burzi. Međutim, početak novijih predsjedanja nije pokazao isti obrazac. Na primjer, rad na burzi u prve dvije godine prvog mandata Baracka Obame bio je mnogo jači nego u trećoj godini. I isti rezultati dogodili su se u drugom mandatu Obame, prve dvije godine bile su mnogo jače od trećeg i četvrtog. Također, u prvoj godini Georgea HW Busha tržište je poraslo za 25, 2 posto, a početak oba izraza Billa Clintona pokazao je snažne tržišne performanse, porast od 19, 9 posto i 35, 9 posto.
Ovi dokazi učvršćuju ideju da nijedna strategija vremenskog određivanja vremena nije dovoljno pouzdana da u potpunosti ukloni tržišni rizik. Tržišni rizik prvenstveno dolazi iz slučajne i nepredvidive prirode ekonomskih i tržišnih uvjeta. Čini se da je istina da je veći dio odnosa između predsjednikovih postupaka (ili neaktivnosti) slučajnih kada je riječ o tržištima.
Primarni dijelovi teorije predsjedničkog izbornog ciklusa
- U prvoj i drugoj godini predsjedničkog mandata, predsjednik napušta režim kampanje i naporno radi na ispunjenju obećanja iz kampanje prije početka sljedećih izbora. Teoretizira se da je zbog ovih okolnosti u vezi s predsjednikovim radom, prva godina nakon njihovog izbora najslabija u predsjedničkom mandatu, a druga godina nije bila mnogo bolja. Smatralo se da je ovaj trend početne ekonomske slabosti istinit jer kampanja obećava u prvoj polovici predsjedavanja obično nisu usmjereni na jačanje gospodarstva. Umjesto toga, politički interesi, poput izmjena poreznog zakona i pitanja socijalne skrbi obično su najveći prioritet. U godinama tri i četiri predsjedničkog mandata smatra se da se predsjednik vraća u režim kampanje i naporno radi na jačanju gospodarstva u napor za zarađivanje glasova ekonomskim poticajima, poput smanjenja poreza i otvaranja novih radnih mjesta. Kao takva, treća je godina često bila najjača od četverogodišnjeg mandata, a četvrta godina, druga najjača godina termina.
