U svijetu antagonista bitcoina, ekonomist i autor Paul Krugman preuzeo je središnju ulogu. Krugman je napisao post na blogu pod naslovom "Bitcoin je zlo" krajem 2013. godine i od tada je napisao nekoliko drugih misionara u kojima je naveo zašto vjeruje da je vođa digitalne valute beskoristan i dostojan prašine povijesti.
U siječnju ove godine, kada je BTC oštro povećao cijenu zajedno s mnogim drugim popularnim digitalnim valutama nakon što je postigao rekordne vrijednosti samo nekoliko tjedana prije, Krugman je želio podsjetiti zajednicu na svoj prezir prema kripto-valuti prostora i posebno bitcoina. No hoće li se Krugmanov argument dugoročno pokazati valjanim? Ili je možda bitcoinu uspjelo napredovati, čak i pored periodičnih promjena vrijednosti?
Bitcoin: 'Protiv-društvena mreža'
Jedan od Krugmanovih argumenata, kako je istaknuto u izvješću Coin Telegraph-a, jest taj da su bitcoin i druge kripto valute u osnovi "antisocijalne". Krugman drži da kripto valuta ne promiče slobodu korisnika, dijelom i zato što nije u državnom vlasništvu, kao što su to tradicionalne valute. Jedan kontraargument ovoj tvrdnji je da bitcoin-ov "peer-to-peer" protokol, temelj bitcoin sustava i mreže, u stvari promiče visoke razine slobode korisnika. Nadalje, činjenica da bitcoin nije u državnom vlasništvu ne mora nužno biti negativan; neki će pristaše digitalne valute vjerojatno tvrditi da ta točka sugerira da je bitcoin dizajniran za demontažu ili slabljenje globalnih financijskih i bankarskih sustava, što zapravo nikada nije bila svrha projekta.
Pitanje o trećim stranama
U svom siječnju, objavljenom u nizu tweetova, Krugman tvrdi da „kripto valuta omogućava obavljanje elektroničkih transakcija; ali isto tako čine i bankovni računi, debitne kartice, Paypal, Venmo itd. Sve ove druge metode uključuju povjerenje trećoj strani; kupujemo drogu, atentate i sl. to nije velika stvar. " Argumenti protiv takvog načina razmišljanja obično zahtijevaju da se moral ne dovodi u jednadžbu i, što je još važnije, da mnogi ljudi širom svijeta nemaju pristup tim drugim oblicima internetskog plaćanja, jer su i centralizirani i regulirani. Na taj način bitcoin može biti održiviji i pristupačniji model.
Iako je nemoguće znati kako će se u budućnosti razvijati bitcoin i kripto-valutni prostor koji je on pomogao voditi, vjerojatno će se skeptici kriptovalute poput Krugmana i dalje suočavati sa svojim udjelom protivljenja od onih koji podržavaju te projekte.
