Što je fiducijarna nepažnja
Fiducijarna nepažnja vrsta je profesionalne zloupotrebe u kojoj osoba ne poštuje svoje fiducijarne obveze i odgovornosti.
POKRIVANJE DOLJE Fiducijarna nepažnja
Fiducijarna nepažnja javlja se kada fiducijar ne postupi zbog povrede dužnosti, posebno kad su svojim postupcima mogli spriječiti prekršaje ili umanjiti negativne posljedice. Fiducijar je osoba ili subjekt koji je zadužen za nadzor nad financijskim računima ili imovinom druge stranke. Članovi odbora mogu djelovati kao fiducijar u ime dioničara. Odvjetnici i skrbnici primjeri su drugih profesionalaca koji često djeluju u fiducijarnoj ulozi. Fiducijar je dužan pridržavati se raznih etičkih i pravnih pravila i smjernica.
Fiducijarna nepažnja općenito dolazi u obliku pasivnog ponašanja, jer je neuspjeh u poduzimanju i poduzimanju bilo kakvih koraka za zaustavljanje ili rješavanje postupaka drugih. Zbog toga se ova vrsta neuspjeha naziva nepažnjom, kao suprotnost djelima prijevara ili obmana, gdje se fiducijar inicira ili aktivno upušta u ponašanje koje krši njihovu etičku dužnost ili kodeks ponašanja.
Primjer i pravni lijekovi nepažnje
Stranka u fiducijarnoj ulozi može biti kriva za nemar, čak i ako nije imala koristi od rezultata svog neakcija. Pretpostavimo da dioničari tvrtke povjere svoja sredstva u upravljanje tvrtkom. Ako zaposlenici tvrtke pronevjere novac ili troše sredstva na raskošne večere i poklone, a glavni financijski službenik ne provjeri financijske račune, dopuštajući takvim prekršajima da prođu nezapaženo, taj bi službenik smatrao nepažnjom i odgovarao čak i ako osobno ne koristi iz tih radnji.
Stranke koje počine radnje koje bi se mogle smatrati nemarom mogu biti podvrgnute raznim kaznama ili drugim posljedicama. Te kazne može odrediti relevantni subjekt ili tijelo vlasti koje je nadležno za tu stranku. U nekim slučajevima počinitelj može čak biti kazneno kažnjen. Češće bi se ponašanje smatralo građanskom stvari. Strana za koju smatra da je na fiducijarni nemar negativno utjecala može podnijeti pravnu tužbu imenovajući fiducijara kao okrivljenika.
Kao i kod bilo koje vrste građanske parnice, tužitelj bi morao uspostaviti slučaj koji bi dokazao navodni čin (e) nepažnje i pružio dokaze koji bi potkrijepili njihov zahtjev. Moguće štete koje bi se mogle dodijeliti ako tužitelj bude uspješan ovisit će o raznim čimbenicima, uključujući visinu gubitaka koje je tužitelj mogao pretrpjeti kao posljedicu nepažnje fiducijara.
