Što je ekonomski poticaj?
Ekonomski poticaj sastoji se od pokušaja vlada ili vladinih agencija da financijski potaknu ekonomiju. Ekonomski poticaj je upotreba promjena monetarne ili fiskalne politike kako bi se ubrzao rast tijekom recesije. Vlade to mogu postići primjenom taktika poput smanjenja kamatnih stopa, povećanja državne potrošnje i kvantitativnog olakšavanja.
Razumijevanje granica duga
Objašnjen ekonomski poticaj
Tijekom normalnog poslovnog ciklusa, vlade mogu pokušati utjecati na tempo i sastav gospodarskog rasta koristeći različite alate kojima raspolažu. Središnje vlade, uključujući američku saveznu vladu, mogu koristiti alate fiskalne i monetarne politike za poticanje rasta. Slično tome, državne i lokalne samouprave također se mogu uključiti u poticajne troškove pokretanjem projekata ili provođenjem politika koje potiču ulaganja privatnog sektora.
Ekonomisti raspravljaju o zaslugama gospodarskog poticaja
Kao i mnoge stvari iz ekonomije, poticajni programi su pomalo kontroverzni. John Maynard Keynes, britanski ekonomist s početka 20. stoljeća, najčešće je povezan s konceptom ekonomskog podsticaja, koji se ponekad naziva i anticikličkim mjerama. Njegova je opća teorija tvrdila da bi u vrijeme trajno visoke nezaposlenosti vlade trebale deficit trošiti u nameri da potaknu daljnju potražnju, povećaju stope rasta i smanjenju nezaposlenosti. U poticanju rasta, deficit bi se trošak mogao, u nekim okolnostima, platiti većim poreznim prihodima koji su rezultat bržeg rasta.
Potencijalni rizici trošenja ekonomskog poticaja
Postoji nekoliko protuargumenta Keynesu, uključujući pomalo teorijske rasprave o "Ricardijevoj ekvivalenciji" i konceptu istiskivanja. Prvo, nazvano radom Davida Ricarda iz ranih 1800-ih, sugerira da potrošači internaliziraju odluke o državnoj potrošnji na način koji uravnotežuje trenutne poticajne mjere. Drugim riječima, Ricardo je tvrdio da će potrošači danas trošiti manje ako vjeruju da će plaćati više buduće poreze za pokriće vladinog deficita. Iako empirijski dokazi za Ricardianu ekvivalent nisu jasni, on i dalje ostaje važno razmatranje u političkim odlukama.
Kritična kritika sugerira da će potrošnja državnog deficita smanjiti privatna ulaganja na dva načina. Prvo, porast potražnje za radnom snagom povećati će plaće, što šteti poslovnoj dobiti. Drugo, deficit se mora kratkoročno financirati dugom, što će uzrokovati marginalno povećanje kamatnih stopa, što će učiniti skupljim za poduzeća da dobiju financiranje potrebno za vlastita ulaganja.
Dodatni argumenti protiv trošenja poticaja prepoznaju da neki oblici poticanja mogu biti korisni na teorijskoj osnovi, ali suočavaju se s praktičnim izazovima. Na primjer, poticajna potrošnja može se pojaviti u pogrešno vrijeme zbog kašnjenja u prepoznavanju i dodjeli sredstava. Drugo, središnje države su vjerovatno manje učinkovite u raspodjeli kapitala na njegovu najkorisniju svrhu, što dovodi do rasipnih projekata koji imaju nizak povrat.
