Kripto valute su u posljednjih godinu dana doživjele značajan porast vrijednosti. Ali stvari su posljednjih mjeseci izgledale manje jasno. Kao što se već govorilo o mjehurićima koji puknu na burzi, tako je bilo i govora o pop kriptovaluti s mjehurićima. Je li sada pravo vrijeme da procijenite vrijednost kriptovaluta iz promišljenije perspektive?
Da bismo predvidjeli buduću vrijednost kriptovaluta, trebali bismo raditi na razumijevanju načina dobivanja vrijednosti. Vrijednost je mjerenje 'dobrote' određene stvari. Neke su stvari instrumentalna dobra, što znači da su dobra jer nam omogućuju pristup nekom drugom dobru. Unutarnja roba dobra je i sama po sebi - to je ono na čemu radimo.
Adam Smith rekao je u bogatstvu nacija da "novac ne može poslužiti osim kupnji dobara." Valute su instrumentalna dobra. Da bi bile učinkovite, valute moraju biti sredstvo razmjene i vrijednosne zalihe.
Dakle, vrijednost valute je u njezinoj sposobnosti da takve stvari radi učinkovito i djelotvorno: olakšava transakcije i djeluje kao skladište vrijednosti.
Kripto valute kao mediji razmjene i vrijednosne trgovine
Prije nekoliko godina, kada je digitalna valuta tek porasla, Paul Krugman je to pitanje postavio u postu na blogu pod naslovom "Bitcoin je zlo." On je napisao, "da bi bio uspješan, novac mora biti i sredstvo razmjene i razumno" stabilna trgovina vrijednosti. I ostaje potpuno nejasno zašto bi Bitcoin trebao biti stabilna zaliha vrijednosti."
Razgovarajući s pojačanjima za bitcoin, Krugman se požalio: „Kad ih pokušam navesti da mi objasne zašto je Bitcoin pouzdana zaliha vrijednosti, uvijek mi se vraćaju s objašnjenjima kako je to sjajan medij razmjene.“ Krugman je govorio da sposobnost valute da pohranjuje vrijednost i njegova sposobnost posredovanja razmjene u potpunosti su različita pitanja. Ali kako su ta dva pitanja povezana?
(Pročitajte: ažuriranja cijena bitcoina i ažuriranja u stvarnom vremenu)
Medij razmjene može postati Trgovine vrijednosti
Ako će valuta biti prodajna vrijednost, njena vrijednost mora biti stabilna. Da bi valuta imala stabilnu vrijednost, mora biti učinkovit pokretač transakcija. Da bi to bila valuta, mora biti sveprisutna. Sveprisutnost valute i povećanje vrijednosti koje dolazi s njom naziva se mrežnim učinkom. Što se valuta šire koristi, to je veća fleksibilnost koju valuta mora olakšati transakcije, što stabilizira njezinu vrijednost, jer jednostavno, što je više ljudi prihvaća kao valjani oblik plaćanja, to će ga više ljudi koristiti kao oblik plaćanja. Kako se povećava sveprisutnost valute, tako i njena vrijednost.
Razmislite o tome: ako ste vi i još dvoje ljudi jedini koji prihvaćaju školjke kao valjani oblik plaćanja, to znači da školjke nisu baš koristan medij razmjene. Možete se razmjenjivati samo s onom dvojicom koji također prihvaćaju školjke. A, ako jedan od vas prestane prihvaćati školjke, korisnost, a time i vrijednost, školjki značajno opada, jer je fleksibilnost školjki kao pokretača transakcija upravo pala.
Ako se vrijednost valute temelji na njezinoj fleksibilnosti i sveprisutnosti, tada će sposobnost te valute postati održiva ovisiti o tome da li je korisnici razumiju kao bolji pokretač transakcija u odnosu na druge medije razmjene. Ako će kripto valuta zamijeniti papirni novac, korisnici moraju vjerovati da su instrumenti poput Bitcoin i Ether bolji u olakšavanju transakcija. Dakle, postavlja se pitanje na koji se način kripto valuta poboljšava u tehnologiji papirnog novca?
(Pročitajte: MMF poziva banke da ulažu u kripto valute)
Slučaj za kriptovalute
Prije nego što krenemo dalje, važno je znati da kripto valute često hvale zajednice anarhijski naklonjene. Relativna anonimnost koju dopuštaju, poteškoće u praćenju transakcija, nesposobnost vlada da reguliraju ili ograničavaju transakcije, ograničena količina bitcoina koja će se tiskati (što znači da vlade ne mogu jednostavno ispisati više novca kako bi platile stvari, stvarajući tako golema inflacija) i potencijal destabilizacije i decentralizacije papirne valute podržane od strane vlade sve su točke uzbuđenja za anarhiste.
Dopustite mi da napravim zahtjev za kripto valutama izravnim, ne-anarhičnim izrazima. Budući da velika većina nas nisu anarhisti, ti argumenti neće biti vrlo uvjerljivi u kontekstu argumenta da će kripto valuta rasti s rastom mreže korisnika.
Novac je instrument koji nam pomaže da postignemo svoje ciljeve. U svojoj knjizi iz 2011., "Dug: Prvih 5000 godina", autor David Graeber tvrdi da, iako standardni izvještaji o povijesti novca i transakcija, tvrde da je barter bio početni oblik transakcije, vjerovatnije je da to nije bio slučaj; kredit je bio. Kredit je oduvijek bio dobar medij razmjene kada su se oni koji su sudjelovali u ugovoru smatrali jedni drugima „kreditno vrijednima“, poput malih plemena u koja smo se u početku razvijali. Kako su društva rasla, pojavile su se barter i gotovina, a zatim fijat valute kao odgovor na probleme povjerenja i uzajamnosti.
Fiat dolazi od latinskog „pusti da se radi“, što znači da su valute koje danas koristimo, a to su fijat valute, vrijedne samo zato što imaju „potpunu vjeru i kredit“ gospodarstva u kojem postoje. Značenje zajednički uložimo u papirnu valutu jer nam vladin subjekt kaže da je vjerodostojna, govoreći "to će biti" valuta, ispisuje je i prihvaća kao jedini važeći oblik plaćanja poreza.
Dakle, papirni novac zamijenio je trgovinu i barter jer je to bio učinkovitiji medij razmjene koji se također bavio problemima povjerenja i reciprociteta. Ako će kripto valuta zauzeti papirnu valutu, morat će biti učinkovitiji medij razmjene od papirnog novca, a pritom će se nastaviti baviti problemima povjerenja i reciprociteta.
Bitcoin je učinkovitiji facilitator transakcija od papirnog novca. Fleksibilniji je i fleksibilnost će se povećavati samo s rastom mreže; digitalno je, može se koristiti za međunarodne transakcije; ne postoje naknade za konverziju, a naknade za transakcije znatno su niže. Središnja tehnologija svih kriptovaluta, blockchain, učinkovitije se bavi pitanjima povjerenja i reciprociteta nego središnja banka. Štoviše, distribuirana priroda blockchaina povećava sigurnost valute i čini je manje podložnom manipulacijama ili napadima od središnje banke. Glavni izazov kriptovaluta je prevladati sumnju potencijalnih korisnika i postati poznat kao legitimni medij razmjene u pravne svrhe.
(Pročitajte: Budućnost kripto valuta)
Bik na Cryptocurrency
U intervjuu za CNBC, strogi profesor financija na NYU, Aswath Damordan, općenito je bio bikov na kripto valutama, iz gore navedenih razloga. Predvidio je da će digitalne valute s vremenom biti jednako važne kao i glavne valute na papiru: "Mislim da će prije ili kasnije doći do digitalne valute koja se natječe s glavnim valutama."
Damordan je još nedavno napisao post u blogu, Debata o kripto valuti: Budućnost novca ili špekulativni hiper? U njemu tvrdi da će budućnost kripto valuta, kao legitimnog oblika plaćanja, morati izgubiti neke atribute koji je čine tako primamljivom kao špekulativno sredstvo. To je zato što stvari koje ih čine tako uzbudljivim - promjene cijena, volatilnost, potencijalno unosan isplati - zapravo ih čine strašnim valutama. Na kraju, Damordan kaže da je kripto valuta koja ima najsjajniju budućnost ta koja o sebi razmišlja "kao medij za transakcije i ponaša se u skladu s tim".
To bi trebalo utjecati na vaša ulaganja: "Ako mislite da će bitcoin na kraju dobiti široku prihvaćenost kao digitalnu valutu, " to je vrijedno ulaganje. Ali, ako vjerujete u suprotno, možda je vrijeme da se prizna da je "ovo je samo unosna, ali opasna igra sa cijenama bez dobrog završetka."
Dakle, ulaganje u kripto valute moglo bi biti razborito ulaganje, ali ono što bi trebalo biti je složenije pitanje, s manje jasnih odgovora
Međutim, stvarna investicijska prilika na ovom polju mogu biti ne samo kripto valute, već i inovativne aplikacije blockchaina. (Za srodna čitanja, pogledajte „Što je bitcoin vrijednost?“)
