Vraćanje unazad je praksa označavanja dokumenta, bilo da je to ček, ugovor ili neki drugi pravno obvezujući dokument, s datumom koji je prije trebao biti. Vraćanje unaprijed obično je onemogućeno i čak može biti ilegalno ili lažno na temelju situacije. Međutim, postoje određene situacije kada je pozadinsko dodavanje prihvatljivo; međutim, stranke koje su uključene moraju pristati na to.
Rastavljanje nadogradnje
Razmotrimo slijedeće primjere uobičajenih scenarija ažuriranja koji su onemogućeni:
- 10. prosinca podstanar, koji je propustio rok do 5. prosinca za plaćanje stanarine svom stanodavcu, vraća ček 4. prosinca i ček predaje gazdarniku. 30. travnja, porezni obveznik, koji je zaboravio na Krajnji rok za 15. travnja za doprinos IRA-u koji je odbijen za porez za prethodnu poreznu godinu vraća ček na 1. travnja i ček šalje svom financijskom savjetniku. 4. srpnja vlasnik automobila, koji svoju premiju osiguranja automobila nije uplatio za srpanj, sruši svoj automobil u parkirano vozilo tijekom slanja SMS-a. On podupire ček za uplatu svoje srpanjske premije i predaje je osiguravajućem društvu.
Međutim, evo nekoliko primjera situacija u kojima je pozadinsko slanje možda prihvatljivo:
- Osoba koja želi kupiti policu životnog osiguranja i stupiti na snagu s datumom prije trenutnog datuma. Osiguravajuće društvo obično dopušta ažuriranje do šest mjeseci, ali osiguranik mora platiti iznos premije koji pokriva prethodno razdoblje. Slično tome, osoba koja želi kupiti zdravstveno osiguranje i stupiti na snagu s datumom prije trenutnog datuma, Osiguravajuće društvo može ili ne mora dopustiti vraćanje unatrag ovisno o državi u kojoj osoba živi. Ako je to dopušteno, primjenjivanje do šestomjesečnog ažuriranja vrijedi sve dok kupac plati za to vremensko razdoblje. Dvije strane u poslovnom ugovoru koje se izričito pismeno slože da se efektivni datum ugovora može ugovoriti na datum prije trenutnog jedan. Ponovno slanje unazad u ovom slučaju može biti korisno jer stranke, koje su već započele s primjenom sporazuma, dovršavaju konačne detalje pismenog ugovora.
Primjeri lažnog ažuriranja
U 2000-ima je postojao niz ažuriranja opcija dionica, uglavnom u tehnološkim firmama koje se uvelike oslanjaju na opcije dionica za izvršnu kompenzaciju, ali i na neke tvrtke koje nisu iz tehnološkog sektora. Shema pozicioniranja unaprijed uključivala je pomicanje efektivnog datuma za izvršavanje opcija dionica od trenutka kada su opcije bile „bez novca“ do datuma koji je opcije „u novcu“ omogućio određenim rukovoditeljima da profitiraju svoje opcije. Tvrtke poput Comverse, Verisign, F5 Networks, Intuit i McAfee - kao i Home Depot, Michael's Stores i UnitedHealth Group, ako spomenemo samo neke - sve su se uključile u ove lažne aktivnosti u različitoj mjeri i bile prisiljene plaćati novčane kazne i kazne dugotrajne i skupe prepravke njihovih knjiga.
