DEFINICIJA razdvajanja snaga
Podjela vlasti organizacijska je struktura u kojoj su odgovornosti, ovlasti i ovlasti podijeljeni između grupa, a ne na središnjem mjestu. Ona je najuže povezana s političkim sustavima, u kojima su zakonodavne, izvršne i sudske ovlasti vlasti dodijeljene zasebnim tijelima.
RJEŠAVANJE DOLJE Odvajanje snaga
Podjela vlasti odnosi se na podjelu vlasti na različite grane vlasti, a svaka ima svoje odgovornosti. Namjera razdvajanja vlasti je spriječiti koncentraciju nekontrolirane moći i osigurati provjere i ravnoteže, u kojima su ovlasti jedne grane vlasti ograničene ovlastima druge grane - za sprečavanje zlouporabe vlasti i izbjegavanje autokracije.
Najpoznatiji primjer razdvajanja vlasti je tripartitni sustav pronađen u Sjedinjenim Državama i Velikoj Britaniji, u kojem postoje tri pojedine grane vlasti: izvršna vlast, zakonodavna grana i pravosudna grana. Svaka ima različite ovlasti - iako neke države u SAD-u koriste dvostrani sustav, koji ovlasti dodjeljuje dvije odvojene skupine.
U SAD-u su ovlasti date sudskoj, zakonodavnoj i izvršnoj vlasti definirane u Ustavu. Vladino tijelo je podijeljeno između izvršne vlasti, koju kontrolira predsjednik; zakonodavna grana, koju kontrolira Kongres; i sudsku vlast, koju kontrolira Vrhovni sud. Na primjer, u SAD-u izvršna vlast nominira suce, zakonodavna grana potvrđuje nominacije, a pravosudna grana može proglasiti zakone koje je zakonodavna vlast usvojila neustavnim.
Odvajanje ovlasti u poslovanju
Iako je odvajanje vlasti najuže povezano s politikom, ovaj se sustav može koristiti i u drugim organizacijama. Na primjer, postoje dobri razlozi da se odvoje položaji izvršnog direktora i predsjednika kako bi se povećali čekovi i ravnoteže i dao korporativnom upravljanju stvarni integritet. Budući da je glavni posao uprave nadzirati upravljanje u ime dioničara, izvršni direktori koji imaju obje uloge učinkovito nadgledaju sebe - što dovodi do potencijalnih zlouporaba moći i smanjene transparentnosti i odgovornosti.
U 2018. godini Elon Musk našao se na sve većim kritikama zbog obnašanja uloge izvršnog direktora i predsjednika u Tesli, kompaniji za električna vozila i čistu energiju - i iznio neobične tvrdnje o potencijalu Tesline tehnologije, što je dovelo do zabrinutosti da bi Musk mogao zavarati ulagače. Nakon što je Komisija za vrijednosne papire i burze teretila Teranos za masovne prijevare, zbog zavaravanja investitora u vezi s poslovanjem kompanije, tvrdnje tvrtki iz Silicijske doline, kako javnih, tako i privatnih, našle su se pod većim nadzorom. Dok se Tesla borio za obuzdavanje troškova i povećao proizvodnju svojih limuzina Model 3, aktivistički ulagači zatražili su od uprave da razmotri prijedlog za otpuštanje Muska s mjesta predsjednika odbora i zamijeni članove odbora kojima nedostaje neovisnost od predsjednika i izvršnog direktora Elona Muska. Za više pročitajte: Da li Elon Musk stvari pogoršava Teslu?
