Što je neuredan dug?
Neugodan dug, poznat i kao nelegitiman dug, je kada država neke države protuzakonito prisvoji novac koji je posudila od druge države.
Dug jedne države smatra se neobičnim dugom kada čelnici vlasti koriste posuđena sredstva na načine koji ne idu u korist građanima, a naprotiv, često ih tlače. Neki pravni znalci tvrde da iz moralnih razloga te dugove ne treba otplaćivati. Mnoge vjeruju da zemlje koje daju zajam moraju znati ili su trebale znati za opresivne uvjete nakon što su ponudile kredit.
Neki su akademici također smatrali da vlade nasljednice ne bi trebale odgovarati za neuredan dug koji su im prenijeli raniji režimi. No, međunarodno se pravo sukobljava s tim konceptom i smatra vlade odgovornima za dugove režima koji su im prethodili.
Razumijevanje odvratnog duga
Neugodan dug nastao je u proteklim režimima u Nikaragvi, Filipinima, Haitiju, Južnoj Africi, Kongu, Nigeru, Hrvatskoj i drugim zemljama čiji su vladari ili pljačkali nacionalna sredstva za svoje osobne račune ili su novac upotrebljavali kako bi ograničili slobode i sami izvršili nasilje. građani.
Ideja koja se krije iza neobičnog duga najprije je postala poznata nakon španjolsko-američkog rata. Američka vlada tvrdila je da Kuba ne bi trebala odgovarati za dugove nastale zbog španjolskog kolonijalnog režima, kolonijalnih vladara Kube. Dok se Španjolska nije slagala, Španjolska, a ne Kuba, na kraju je ostala nakon rata.
Primjena neurednog duga
Ne postoji jedinstveni skup pravila ili smjernica za neuredan dug, a ponekad su vlade nasljednice naizgled odvratne dugove otplaćivale iz potrebe. Na primjer, vlada Južne Afrike iz aparthejda potrošila je velike snage za suzbijanje afričke većine u toj zemlji. Dok su mnogi smatrali da su ogromni dugovi koje je nastala vlada aparthejda neozbiljnim, vlada nasljednica, na čelu s predsjednikom Nelsonom Mandelom, na kraju je platila te dugove, dijelom u nastojanju da pokaže spremnost nove vlade da plati, kako ne bi odstranila loše potrebne strane ulaganje.
Jedan od potencijalnih moralnih opasnosti pri označavanju nepoštenim dugom je taj što vlade koje nasljednice, neke koje mogu imati puno zajedničkog s onima koje su im prethodile, mogu koristiti neugodan dug kao izgovor da se riješe obveza koje bi trebale platiti.
Potencijalno rješenje za utvrđivanje koji je dug doista odvratan, dodali su ekonomisti Michael Kremer i Seema Jayachandran, da bi međunarodna zajednica mogla objaviti da su svi budući ugovori s određenim režimom nepoćudni. Stoga bi pozajmljivanje tom režimu nakon takve uredbe bilo na opasnosti zajmodavca, jer se one neće vratiti ako ih režim kasnije sruši.
