Keynesian vs. Neo-Keynesian Economics: Pregled
Klasična ekonomska teorija pretpostavljala je da će, ako se poveća potražnja za robom ili uslugom, tada cijene rasti na odgovarajući način i tvrtke povećavati proizvodnju kako bi zadovoljile javnu potražnju. Klasična teorija nije razlikovala mikroekonomiju od makroekonomije.
Međutim, tijekom velike depresije 1930-ih, makroekonomija je bila u očitoj neravnoteži. Zbog toga je John Maynard Keynes napisao "Opću teoriju zaposlenosti, kamata i novca" 1936. godine, koja je igrala veliku ulogu u razlikovanju polja makroekonomije od mikroekonomije. Teorija se fokusira na ukupnu potrošnju gospodarstva i njezine implikacije na izlaz i inflaciju.
Ključni odvodi
- Keynesijska teorija ne vidi da se tržište može prirodno obnoviti.Neo-kejnzijanska teorija usredotočuje se na ekonomski rast i stabilnost, a ne na potpunu zaposlenost. Neokejnineskijanska teorija identificira tržište kao neregulirajuće.
Keynesov
Jedno je polazište od klasične kejnzijanske teorije bilo to što tržište nije shvatilo kao sposobnost da se prirodno vrati u ravnotežu. Zbog toga su kapitalističkoj ekonomiji nametani državni propisi. Klasična kejnzijanska teorija samo predlaže sporadičnu i neizravnu državnu intervenciju.
Neo-kejnzijansko
Baš kao što je Keynes svoju teoriju postavljao kao odgovor na nedostatke u klasičnoj ekonomskoj analizi, neokenenesenizam proizlazi iz uočenih razlika između Keynesovih teorijskih postupata i stvarnih ekonomskih pojava. Neokinenezijska teorija artikulirana je i razvijena uglavnom u SAD-u tijekom poslijeratnog razdoblja. Neokinenezijci se nisu toliko isticali konceptom pune zaposlenosti, već su se usmjerili na ekonomski rast i stabilnost.
Razlozi koje su neokinenezijci utvrdili da tržište nije samoreguliralo bili su mnogobrojni. Prvo, monopoli mogu postojati, što znači da tržište nije konkurentno u čistom smislu. To također znači da određene tvrtke imaju diskrecijsko ovlaštenje za određivanje cijena i možda ne žele snižavati ili podizati cijene tijekom razdoblja oscilacije kako bi udovoljile zahtjevima javnosti.
Tržišta rada također su nesavršena. Drugo, sindikati i druga poduzeća mogu djelovati u skladu s pojedinačnim okolnostima, što rezultira stagnacijom plaća koja ne odražava stvarne uvjete gospodarstva. Treće, stvarne kamatne stope mogu odstupati od prirodnih kamatnih stopa jer monetarne vlasti prilagođavaju stope kako bi se izbjegla privremena nestabilnost u makroekonomiji.
Dvije glavne oblasti mikroekonomije neo-kejnezijanaca jesu krutost cijena i krutost plaća.
Šezdesetih godina prošlog vijeka, neokinenesenizam je počeo ispitivati mikroekonomske temelje od kojih je makroekonomija pobliže ovisila. To je dovelo do integriranijeg pregleda dinamičkog odnosa mikroekonomije i makroekonomije, koji su dva odvojena, ali međusobno povezana u nizu.
Dvije glavne oblasti mikroekonomije, koje mogu značajno utjecati na makroekonomiju kako su identificirali neo-kejnezijci, jesu krutost cijena i krutost plaća. Oba ova koncepta isprepliću se s društvenom teorijom negirajući čiste teorijske modele klasičnog kejnzijanizma.
Na primjer, u slučaju rigidnosti plaća, kao i utjecaja sindikata (koji imaju različite stupnjeve uspjeha), menadžeri mogu biti teško uvjeriti radnike da smanje plaće na temelju toga što će smanjiti nezaposlenost, jer radnici mogu biti više zabrinuti za svoje ekonomske okolnosti nego apstraktnija načela. Snižavanje plaća također može umanjiti produktivnost i moral, što dovodi do ukupnog nižeg rezultata.
