Što je okidač u stvarnom slučaju
Pokretač oštećenja u stvari je teorija pokretanja pokrića koja kaže da se pokriće police osiguranja aktivira kada stvarno dođe do ozljede ili štete. Pokretač činjenice ozljede koristi se kada je sudovima teško točno odrediti vrijeme pojave ozljede ili oštećenja.
POKRIVANJE DOLJE Pokretač ozljede-u činjenici
Pokretači ozljede zapravo se nazivaju i stvarnim pokretačima ozljeda. Osiguratelji koji žele povratiti gubitke podnošenjem zahtjeva moraju dokazati kako i kada je gubitak nastao. U nekim slučajevima to može biti jednostavno, s jednim prepoznatljivim događajem koji vodi do gubitka. U drugim slučajevima može biti teško utvrditi kada je došlo do ozljede ili oštećenja, posebno ako se povreda razvila tijekom određenog vremena. Sudovi koriste teorije pokretanja u radu kroz ove složene situacije.
U osiguranju, okidač je događaj koji aktivira pokriće. Sudovi pri odlučivanju obično gledaju na četiri utvrđene teorije pokretanja. Pored okidača u stvari, postoje i okidač, izložbeni okidač i kontinuirani okidač.
U slučaju okidača u stvari, često se kaže da se događaj dogodio kada je podnositelj zahtjeva ozlijeđen, a ne kada je počinio nepravda. Primjerice, tvrtka izbacuje opasni otpad u lokalnu rijeku u ožujku 2010. Otpad na kraju prođe kroz sustav pijenja nekoliko mjeseci kasnije, a obitelj se razboli nakon što ga je popila. U stvari, pokretač ozljede bila bi vremena kada se obitelj razboljela, a ne kada je tvrtka prolila kemikalije.
U općim pravilima odgovornosti, kaže se da se izazivači za slučaj štete primjenjuju kada se ozljeda ili šteta stvarno dogodi, čak i ako se ozljeda ili šteta nastave tijekom niza vremena. Na ovaj je način slična teoriji kontinuiranog okidača, mada kontinuirana teorija okidača kaže da se pokriće pokreće kada je podnositelj zahtjeva izložen, stvarno ozlijeđen ili se šteta očituje.
Primjer okidača u činjenici
Koncept okidača u stvari, razvijen je kao rezultat zahtjeva za azbest. Ova se teorija ne pretpostavlja da bi samo izlaganje azbestnim vlaknima trebalo pokrenuti prekrivanje. Umjesto toga, smatra se da može biti dokazana stvarna, ali još uvijek neotkrivena šteta. Temeljna pretpostavka je da se, kada je bolest dijagnosticirana, također može utvrditi na temelju progresije bolesti o vremenu kada se povreda zapravo počela pojavljivati. Prema ovom pristupu pokreću se relevantne police osiguranja koje su na snazi tijekom retrospektivno određenog razdoblja takve štete.
