Posljednjih godina industrija legalnog kanabisa u SAD-u drastično se pomakla. Sve je više država koje su krenule ka legalizaciji marihuane i srodnih tvari, ali specifičnosti postupka znatno su se razlikovale od mjesta do mjesta. Neke su države prešle na legalizaciju marihuane i za rekreacijsku i za medicinsku upotrebu; drugi su samo odlučili legalizirati određene količine posude u medicinske svrhe. Ipak, druge se države do sada nisu bavile pitanjem hoće li uopće legalizirati marihuanu, čak ni dok analitičari govore o ekonomskim koristima od legalizacije. Kao rezultat toga, SAD trenutno imaju niz različitih regulatornih sustava i zakona koji reguliraju legalni prostor marihuane. Države poput Pennsylvanije, Marylanda i New Yorka sve su relativno pridošlice u svijetu pravnog poretka i pomogle su stvoriti svojevrsnu koaliciju na istočnoj obali. Florida trenutno stoji sama u jugoistočnom dijelu zemlje. U nastavku ćemo istražiti neke od načina na koji je državni postupak legalizacije marihuane utjecao na ovu industriju.
Perspektive rasta
Tvrtke usredotočene na sferu legalnog kanabisa su suočene s izazovima koji su izvan onoga s čime bi se inače mogli suočiti zahvaljujući neravnomjernom putu ka legalizaciji. Nedavno izvješće Cannabis Business Timesa citira Smokea Wallina, predsjednika tvrtki Vertical Companies, pokretača najvećeg nalazišta uzgoja kanabisa na otvorenom u Kaliforniji. Wallin objašnjava da, kao rezultat postupka legalizacije patchwork-a, „Vertical je sudjelovao i u ograničenom pristupu licenciranju, kao i u pristupu otvorenom tržištu… podržavamo stanje države s usporenim pristupom, kao što je prikladno u svakoj od ta tržišta. " Za tvrtke poput Verticala, postupak dovršetka postupka licenciranja svake nove države za legalizaciju marihuane dugotrajan je i skup.
Prepreke za ulazak
Neke države imaju propise o industriji marihuane koji su toliko strogi da zapravo onemogućavaju tvrtke u potpunosti obavljanju poslova. Mnoge novije dopune popisa država koje dopuštaju legalnu prodaju marihuane sadrže bitne preduvjete koji su uključeni u postupak licenciranja. Poduzećima će možda trebati pristup stotinama tisuća dolara ili više, kao i iskusni profesionalci s iskustvom u postupku licenciranja. Tvrtke zainteresirane za dobivanje licence tada se suočavaju s izborom: ili mogu usmjeriti svoje napore u ranim državama usvajanja, koje imaju manje stroge zahtjeve za licenciranje, ili mogu uložiti znatna ulaganja potrebna za dobivanje licence u novoj državi, ili, u mnogim slučajevima mogu se odlučiti u potpunosti napustiti svoje izglede.
Konstantno mijenjanje
Svako poduzeće koje se želi uključiti u legalnu industriju marihuane mora biti spremno posvetiti odgovarajuće resurse stalnom mijenjanju regulatornog statusa u cijeloj zemlji. Za tvrtke koje posluju u više država proces postaje još teži. Neke države, poput Oklahoma, nude postupne aplikacije za tvrtke koje žele dobiti licencu. Ostali, poput Ohia, imaju stroži sustav koji ograničava broj dostupnih licenci.
Države rane usvajanja u zapadnom dijelu zemlje obično nude više licenci za zainteresirane tvrtke nego države u ostalim dijelovima zemlje. Rezultat je taj da se tvrtke koje posluju u industriji marihuane na zapadu imaju tendenciju širenja češće od svojih kolega u drugim regijama. U drugim je državama vjerovatnije da će se lokalno poduzeće povezati s drugim industrijama ili izvorima financiranja.
Konačno, državotvorni pristup u SAD-u bio je u velikoj suprotnosti s nedavnim kretanjima na sjeveru u Kanadi, gdje su uspostavljeni pokreti za legalizaciju kanabisa za odraslu upotrebu. Iz tog razloga, mnogo je više kanadskih kompanija s kanabisom prošlo kroz IPO postupak u usporedbi s američkim kompanijama; vjerojatno će se ta poduzeća, koja su imala manje prepreka za rast od svojih američkih kolega, s vremenom proširiti i u SAD, skrećući pažnju američkih investitora.
