Iako su cijene nafte oporavile, prirodni plin i povezani burzovni fondovi (ETF) ostali su uništeni. Iz godine u godinu, američki Fond za prirodni plin (UNG), proizvod koji se temelji na budućnosti, pao je za 3, 2%. Zalihe prirodnog plina još su gori prekršitelji. Prvi skrbnički fond ISE-Revere prirodnog plina (FCG) niži je za 6, 2%.
Prirodni plin, koji se smatra jeftinom alternativom uglju, čisto gorivo, je glavni izvor goriva u SAD-u i nekim drugim velikim razvijenim ekonomijama.
Međutim, poboljšana troškovna učinkovitost natjerala je neke davatelje energije da se odmaknu od obilnog prirodnog plina za druge čiste izvore energije. Godišnje do danas, ulaganja u čistu energiju nadmašila su snage u prirodnom plinu. Invesco WilderHill Clean Energy Portfolio (PBW) i prvi Trust NASDAQ fond za zelenu energiju Clean Edge (QCLN) danas su u prosjeku niži za 1, 8%.
Trend ka čistijoj snazi možda je najočitiji kada je riječ o solarnoj energiji. Solarne instalacije širom svijeta ove će godine dostići 104 gigavata i vjerojatno će sljedećih nekoliko godina nastaviti sa najviše 100 gigavata godišnje. Guggenheim Solar ETF (TAN) neznatno je smanjen svake godine, no vratio se više od 41% u proteklih 12 mjeseci, šireći tvrdnju da su solarne zalihe ranjive u upravi Bijele kuće Donalda Trumpa.
"Neke komunalne tvrtke ukinule su planove za nova postrojenja za prirodni plin u korist vjetroelektrana i izvora energije koji su postali jeftiniji i jednostavniji za ugradnju", izvještava The New York Times. „Postojeće plinske elektrane zatvaraju se jer im ekonomija više nije privlačna. A regulatori sve više dovode u pitanje planove tvrtki koje su odlučne napredovati s novim postrojenjima za prirodni plin."
Povoljni troškovi
Sposobnost davatelja alternativne energije smanjuje troškove pomaže u jačanju njihovog položaja u globalnom energetskom krajoliku.
„Globalni troškovi proizvodnje električne energije iz alternativnih energetskih tehnologija i dalje opadaju. Na primjer, izravnani trošak energije i za korisne solarne fotonaponske (PV) tehnologije i za kopnene tehnologije vjetra niži je za otprilike 6% u odnosu na prošlu godinu ", navodi se u bilješci Lazarda objavljenoj u studenom 2017. godine.
Podaci o opasnosti govore da je cijena po kilovat satu solarne energije oko 4 centa, čak i kod prirodnog plina, dok je energija vjetra jeftinija za 3 centa po kilovatsatu. Ipak, opskrbljivači energije vole nalik suncu i vjetru kao nadopunu tradicionalnim izvorima goriva, a ne njihovim zamjenama.
"Iako je alternativna energija sve konkurentnija troškovima, a tehnologija skladištenja uvijek obećava, sami sustavi alternativne energije neće u doglednoj budućnosti moći zadovoljiti potrebe generiranog osnovnog opterećenja razvijene ekonomije", rekao je Lazard. "Stoga je optimalno rješenje za mnoge regije svijeta upotreba komplementarnih konvencionalnih i alternativnih izvora energije u raznolikoj generacijskoj floti."
Što investitori kažu
Iako alternativna energija zauzima sve važniji dio šireg energetskog prostora, mnogi ulagači oklijevaju je u potpunosti prihvatiti. Najveći alternativni izvor ETF, Guggenheim Solar ETF, ima samo 390 milijuna dolara imovine pod upravljanjem od 13. travnja. Za usporedbu, najveći tradicionalni energetski ETF, Energy Select Sector SPDR (XLE), ima 18, 40 milijardi dolara imovine.
Ludost investitora može se dijelom pripisati relativnoj veličini zaliha alternativne energije. Većina dionica u ovoj kategoriji nisu velike. First Solar, Inc. (FSLR), najveća američka solarna tvrtka, ima tržišnu kapitalizaciju od 7, 46 milijardi USD, stavljajući je čvrsto na područje sa srednjim kapitalom.
Kako pišu analitičari Lazarda, malo je vjerojatno da će alternativna energija uskoro zamijeniti prirodni plin. "Optimalno rješenje za mnoge regije je korištenje tehnologija Alternativne energije kao kompliment postojećim konvencionalnim tehnologijama." Međutim, kako solarne i druge alternativne energetske platforme i dalje stječu privlačenje, oni će nastaviti vršiti pritisak na prirodni plin i druge tradicionalne dobavljače u energetskom prostoru.
