Nakon Olimpijskih igara 2012. godine, grad domaćin London i njegovi stanovnici s pravom su se opijali veličanstvom onoga što se pokazalo važnim i izuzetno uspješnim događajem. Dok su se svi razgovori prije Igara vodili o financijskim troškovima i o tome može li Britanija preživjeti tako skupe troškove, rasprava je nakon toga bila ispunjena pozitivnim društvenim posljedicama događaja i njegovim jačanjem utjecaja na mlade iz Velike Britanije.
Iako je ova promjena dijelom bila posljedica dobre volje koju su Igre stvorile, to se odrazilo i na financijski zdrav pristup koji su londonske vlasti poduzele u organiziranju i održavanju događaja. Iako burza voli Olimpijske igre, pojedinačne ekonomije često to ne čine. Nacije su odavno imale loše financijske posljedice nakon što su ugostile Igre.
Grčka tragedija
Mnogi ekonomisti prate početak trenutnih grčkih ekonomskih problema do Olimpijskih igara održanih u Ateni 2004. Taj događaj predstavlja utjelovljenje viška i neodgovornog trošenja. Za početak, ukupni trošak - procijenjeni na 15 milijardi USD - daleko je premašio prvobitni proračunski iznos, iako je pošteno, prekoračenje je dijelom posljedica dodatnih troškova osiguranja nastalih nakon 11. rujna (koji su bili nepredviđeni kada je Grčka podnijela ponudu za Igre 1997.). Iako je ovo razumljiv trošak, izgradnja nepotrebnih i loše zamišljenih stalnih sportskih prostora bila je izuzetno teška za shvatiti. Jedan broj ovih mjesta do danas ostaje neaktivan. Ovaj nedostatak predviđanja i planiranja ostavio je državu manjak od 50 000 eura po grčkom domaćinstvu, što je od tada dijeljeno među poreznim obveznicima.
Australijska ambivalencija
Kontrast između uspjeha olimpijskog događaja i njegovog ekonomskog utjecaja može biti velik, a to je sigurno bio slučaj s Olimpijskim igrama u Sydneyu 2000. Proglašen je kao jedna od najpozitivnijih i najbolje organiziranih Olimpijada svih vremena, Sydney Igre su bile trijumf izvanredne infrastrukture i neizmjernih sportskih postignuća. Iako su primili gotovo jednoglasne pohvale gledatelja širom svijeta, ipak, nedostatak planiranja i razmišljanja o nasljeđu ostavio je građanima Sydneyja raspravu da li olimpijska ekonomija znači procvat ili propadanje.
Kao što je to često slučaj s domaćinom Olimpijskih igara, vlada Novog Južnog Walesa bila je prisiljena potrošiti mnogo više nego što je prvotno predviđala događaj. Ukupna investicija porasla je na oko 6 milijardi AUD do trenutka dodjele prvih medalja, od kojih je 1, 5 milijardi AUD pokriveno javnim sredstvima. Potom je, kao dio onoga što je trebalo da zadesi Atenu četiri godine kasnije, mnogo hvaljeni Olimpijski park uspavao dok se vlada borila da realizira svoj plan preuređenja mjesta kao rezidencijalnog predgrađa. To se nije obistinilo sve do 2005. godine, do tada je postalo tek mnogo više od razgledavanja znamenitosti za turiste.
Kanadska katastrofa
Zapravo, igre u Montrealu iz 1976. godine ostaju sinonim za ekonomski pad.
U vrijeme događaja Montreal je doživio dramatičan skok u smislu svog globalnog profila. Zajedno sa svjetskim sajmom Expo '67, koji je održan u povodu stogodišnjice nacije, Igre su pomogle transformirati grad u svjetski poznatu lokaciju. Upravno tijelo ubrzo je naišlo na poznata proračunska pitanja, jer su im procijenjeni troškovi od 360 milijuna dolara drastično bili manji od konačnih 1, 6 milijardi dolara. Igre u Montrealu ostavile su u gradu 30-godišnje naslijeđe dugova i financijskih katastrofa, a propadajuća mjesta, izgrađena po mjeri, ostala su desetljećima usamljena.
Što je Britanija učinila ispravno
Čuvajući brojne lekcije prethodnih zemalja koje su pretrpjele dugoročna financijska pitanja nakon domaćina Igara, London je odlučio investirati u sklopu održivog fiskalnog plana. Većina sportskih prostora koja je izgradila bila je dinamična, ali privremena. Pored ovih privremenih mjesta, londonske vlasti osigurale su i da se ono u potpunosti iskoristi kao dugoročno sportsko mjesto. Iako je sam Olimpijski stadion bio stalna građevina, dizajniran je kako bi se koristio kao svestrana sportska arena: Kapacitet sjedećih mjesta može se smanjiti na samo 25 000. Mjesto je već privuklo zanimanje mnoštva engleskih sportskih timova.
Donja linija
Kada gledate iskustva Atene, Sydneya i Montreala kao domaćina Olimpijskih igara, postoje jasni čimbenici koji ih ujedinjuju u njihovim naporima. Nepredviđena potrošnja, nedostatak dugoročnog planiranja i nemogućnost maksimiziranja korištenja prostora, uvelike su pridonijeli gospodarskom padu svakog grada. Ali oni su naučili važne financijske lekcije. Olimpijske igre u Londonu zapravo su umanjile trend i utvrdile obrazac za buduće domaćine koje su slijedili. (Za čitanje vezano uz članak, pogledajte "Ekonomski utjecaj domaćina Olimpijade")
