U ponedjeljak je Trumpova administracija pozvala Vrhovni sud da dozvoli državama da zahtijevaju od internetskih trgovaca da prikupe porez na promet države čak i ako nemaju fizičku prisutnost u državi. Ovo je zabrinjavajući razvoj za mnoge internetske tvrtke, ali za Amazon Inc. (AMZN) glavna je borba negdje drugdje.
Južna Dakota trenutno je uključena u spor s tri tvrtke za e-trgovinu koje ne žele naplatiti poreze, a to su Wayfair Inc (W), Overstock.com Inc (OSTK) i Newegg Inc, te je zatražio od Vrhovnog suda da poništi svoje značajne presude iz 1992. godine o tom pitanju.
S obzirom da je više od 6.000 državnih i lokalnih jurisdikcija diljem zemlje ubilo porez na promet, Vrhovni sud 1992. godine presudio je da bi prikupljanje poreza na kupovinu bilo nepošteno opterećenje za internetske prodavače i ograničilo međudržavnu trgovinu.
Više od 25 godina kasnije, neki ovu odluku nazivaju datiranom.
"S obzirom na sveprisutnost pristupačnih proizvoda koji pomažu tvrtkama da izračunaju, prikupe i predaju poreze na prodaju i korištenje, malo je opterećenje nametanje udaljenim prodavačima", rekla je Nacionalna federacija maloprodaje, koja tvrdi da su internetski trgovci imali nepravednu prednost u odnosu na cigle - i maloprodaja, jer se ne moraju pridržavati državnih i lokalnih poreznih zakona. "Tehnologija je jednostavno izbrisala te razlike."
Države i općine mogle bi donijeti dodatni prihod između 8 i 13 milijardi dolara ako bi prisilile kompanije na naplatu poreza na promet, navodi se u izvješću američkog Ureda za odgovornost.
Pobjednici i gubitnici
Trump je u prošlosti napao tehnološkog diva Amazon zbog neplaćanja poreza na internet prodaju. No, u ožujku 2017. tvrtka je najavila da će početi prikupljati porez na promet u svih 45 država koje trenutno imaju porez na promet na cijeloj državi. Također je lobirao za Zakon o poštenju tržišta, koji bi plaćanje poreza na promet putem interneta učinio obveznim i član je koalicije Marketplace Fairness zajedno s Walmartom (WMT), Best Buy (BBY) i drugima.
Postoji nekoliko razloga za to.
Budući da trgovci poput Amazona rade na smanjenju rokova isporuke, njihova fizička prisutnost raste u cijeloj zemlji, što ih čini važećim zakonima za naplatu državnih poreza na promet. Zakon koji prisiljava i druge tvrtke da naplaćuju državne i lokalne poreze šteti konkurentima poput Overstoka i Wayfaira. Također šteti vlasnicima malih poduzeća koji prodaju svoje proizvode diljem zemlje putem interneta, jer će novi troškovi usklađivanja utjecati na njihove krajnje zaključke. eBay (EBAY), koji je često izbor manje iskusnih i iskusnih prodavača, kaže kako se "protivi svakom pokušaju nametanja poreza na promet putem interneta malim tvrtkama s omogućenim internetom".
Postoji i rupa u kojoj Amazon uživa. Ne naplaćuje državne poreze na kupovinu kupnji trećih dobavljača, koji čine gotovo polovinu svih kupovina s web mjesta. Ako bi Vrhovni sud ukinuo presudu iz 1992., Amazonovi treći prodavači možda će morati povećati cijene, ali Amazon ne bi bio odgovoran.
Ali nekoliko država radi na zatvaranju ove rupe. Minnesota, Pennsylvania, Rhode Island i Washington nedavno su donijeli zakone koji zahtijevaju da olakšavači tržišta poput Amazona izračunaju, prikupe i uplate porez na promet koji prodaju treće strane. Ovo preuzima administrativni teret podnošenja i prikupljanja poreza od trećih dobavljača i stavlja ih izravno na Amazonova ramena.
Činjenica da Amazon odbija naplatiti porez u ime svojih prodavača posebno je neugodna za države jer se ta roba često čuva u Amazonovim skladištima. Trenutno se vodi pravnom bitkom s Južnom Karolinom, koja je rekla da joj Amazon duguje 57 milijuna dolara zaostalih poreza od 2017. godine i da bi mogao izgubiti dodatnih 500 milijuna dolara u sljedećih pet godina ako Amazon ne počne prikupljati porez u ime svog trećeg, stranački prodavači.
Ali Amazon se neće povući kao ranije. "Ako bi Južna Karolina ili druge države uspješno zatražile dodatna prilagođavanja slične prirode, mogli bismo biti izloženi značajnim dodatnim poreznim obvezama. Namjeravamo se odlučno obraniti u ovom pitanju", navodi se u podnesku.
Scott Peterson, potpredsjednik američke porezne politike i odnosa s vladom za savjetovanje o poštivanju poreza Avalara, Inc, rekao je da će Amazon morati posvetiti resurse dramatično poboljšavajući kvalitetu, količinu i pravovremenost informacija koje dobiva od trećih prodavača i njezinu sposobnost da prati i vraća plaćanja poreza na promet. "Budući da Amazon već prikuplja i vraća porez na promet za svoju izravnu prodaju, to je znatno ispred igre. Ostala se tržišta možda žele pouzdati u vanjske davatelje usluga koji automatiziraju naplatu poreza i promet od poreza", rekao je Peterson.
Vrhovni sud će saslušati argumente u tom slučaju u travnju i donijeti odluku do kraja lipnja, kada se završava njegov trenutni mandat.
