Što je Lucasov klin?
Lucas Wedge je mjera gubitka potencijalnog bruto domaćeg proizvoda (BDP) kada ekonomija ne raste tako brzo kao što bi dala optimalne političke odluke. Pokazuje koliko bi viši životni standard bio bez neučinkovitosti stvorenih lošim političkim odlukama, poznatim i kao gubitak tjelesne težine, koji mogu pridonijeti ekonomskoj sporosti ili recesiji.
Konačno, Lucas Wedge je iznos od dolara koji bi se mogao potrošiti na vrijedne proizvode široke potrošnje, ulaganje u proizvodni kapital, poboljšanje cesta, čišćenje okoliša, borbu protiv smrtonosnih bolesti i poboljšanje zajedničkog bogatstva svih.
Ključni odvodi
- Lucas Wedge vizualno pokazuje koliki bi brži domaći proizvod (BDP) bio da nije ekonomskog sporosti ili recesije. Lucas Wedge se vremenom uvelike proširuje jer su njegovi učinci kumulativni i složeniji. Ne treba ga brkati sa Okun Gap, koji se fokusira na razliku između proizvodnje koju je gospodarstvo proizvelo u određenom vremenskom okviru, u odnosu na ono što je moglo proizvesti pri punoj zaposlenosti.
Razumijevanje Lucasovog klina
Lucas Wedge nas obavještava o cijenama koje društvo plaća kad gospodarstvo doživi pad. To je vizualni prikaz koji ilustrira gdje bi bilo gospodarstvo da nema gubitka proizvodnje i usporavanja BDP-a. Lucas Wedge je vizualni prikaz ukupne izgubljene monetarne ili tržišne vrijednosti svih gotovih proizvoda i usluga proizvedenih unutar granica zemlje u određenom vremenskom razdoblju.
Lucas Wedge se vremenom znatno proširuje jer opisuje odstupanje u putu rasta ekonomije tako da su njegovi učinci kumulativni i složeni. To znači da, u teoriji i često u stvarnom svijetu, veća stopa rasta produktivnosti povezana s izbjegavanjem recesije dugoročno poboljšava životni standard (nasuprot tome da jednostavno ostanemo u punoj zaposlenosti).
Primjer Lucasovog klina
Proračuni u osnovi Lucasovog klina prilično su složeni. Da pojednostavimo, pretpostavimo da ekonomiju predstavlja jedna tvrtka koja je proizvela 1.000.000 dolara robe prošle godine.
Tvrtka je očekivala da se kapacitet ove godine poveća na 10%, odnosno za 100.000 USD. Međutim, zbog nedostatka opskrbe, na kraju je rast bio manji od očekivanog i iznosio je samo 3%, odnosno 30.000 dolara. Na temelju ovog primjera, Lucas Wedge, razlika između očekivanog i stvarnog outputa za tekuću godinu iznosila bi 70 000 USD.
Naprijed, učinci Lucasovog klina nastavili bi se i pojačavati. Na primjer, pretpostavimo da se sljedeće godine rast povećava na 10%. Ukupna proizvodnja povećala bi se samo za 103.000 USD, ili 10% od prošlogodišnje proizvodnje od 1.030.000 USD. Očekivani ishod za ovu godinu, međutim, iznosio bi 1, 210, 000 USD, ili dodatnih 10% u odnosu na očekivanja za prošlu godinu od 1, 100, 000 USD. Iako se rast vratio očekivanjima, očekivani rast povećao se u odnosu na prethodnu godinu.
Stoga bi se Lucas Wedge za drugu godinu povećao na 180.000 USD, odražavajući i jaz od 70.000 USD prve godine, a jaz 110.000 USD druge.
Lucas Wedge vs. Okun Gap
Ekonomisti, ulagači i donositelji politika znatiželjni su koji gospodarski rast koji smo propustili uslijed pada može učiniti analizom razlike između stvarnog BDP-a i potencijalnog BDP-a, poznatog i kao Okunova praznina.
Lucasov klin ne treba miješati s Okunovom prazninom. Oboje su usredotočeni na nerealizirani ekonomski proizvod, iako je glavni cilj Okun Gapa naglasiti kako porast nezaposlenosti utječe na ukupnu novčanu ili tržišnu vrijednost svih gotovih proizvoda i usluga proizvedenih unutar granica zemlje. Drugim riječima, Okun Gap se fokusira na razliku između proizvodnje koju je gospodarstvo proizvelo u određenom vremenskom okviru u odnosu na ono što je moglo proizvesti pri punoj zaposlenosti. Lucasov klin usredotočen je na razliku između stvarnog rasta proizvodnje i koliko bi proizvodnja rasla da su izbori ekonomske politike optimizirani kako bi proizveli maksimalan gospodarski rast.
Lucasa Wedgea ne treba miješati s Okun Gapom koji se usredotočuje na razliku između proizvodnje koju je gospodarstvo proizvelo u određenom vremenskom okviru u odnosu na ono što je moglo proizvesti pri punoj zaposlenosti.
Okun jaz može se dogoditi ako nema recesije ili zatišja u gospodarstvu. Lucas Wedges također je znatno veći, zbog kumulativnih i složenih učinaka tijekom vremena. Budući da se puna zaposlenost u bilo kojem trenutku može postići na više različitih načina, što ekonomski rast može ili ne mora povećati u dinamičnom smislu, gospodarstvo možda neće imati Okun jaz u određenoj godini, ali može doživjeti značajan Lucas Wedge u isto vrijeme.
Na primjer, ako bi kreatori ekonomske politike usmjerili sve radnike i kapitalna dobra u nekom gospodarstvu prema kopanju rupa i njihovom napunjenju, s oštrim zakonskim mandatima za ostvarivanje punog sudjelovanja stanovništva, gospodarstvo bi moglo biti u punoj zaposlenosti i stoga ne bi doživjelo nijedan Okun Gap kao sve dok je politika ostala na snazi. Međutim, vjerojatno će doživjeti velikog Lucasa Wedgea od smanjene ekonomske produktivnosti, koja bi se zakomplicirala u sljedećim godinama čak i nakon uklanjanja politike. Iako ovo može zvučati ekstremno, primjeri sličnog scenarija u stvarnom svijetu mogu se vidjeti u povijesnim ekonomskim politikama poput Velikog skoka naprijed.
Posebna razmatranja
Lucas Wedge se također može izračunati po glavi stanovnika, odražavajući teorijski rast po osobi ili nominalnom ili realnom BDP-u, a u odsutnosti je recesije. Pomoću ove metode moguće je izračunati koliko bi u pojedinačnom gospodarstvu u prosjeku bilo bolje da nije došlo do usporavanja ekonomije, bilo u dolarima ili prilagođavanja inflaciji.
