U svijetu kripto valute vijesti o naglim padovima cijena i procjenama uglavnom potiču ramenima. Ali Rippleov uspon stvorio je hajke i nevjericu.
Cijena kriptovalute porasla je nedavno nakon vijesti o bankarskim konzorcijumima u Japanu i Južnoj Koreji koji su testirali njezinu tehnologiju za prekogranične transakcije. Nasuprot tome, ti bi događaji mogli ukazivati na pozitivne vijesti.
No, žiri je još uvijek detaljan tih testova, kao i stvarnim koristima koje su stečene bankama. U tu svrhu, komentatori i promatrači postavljaju pitanje i logiku koja stoji iza Rippleovog povećanja.
Dvije optužbe protiv Ripplea
Slučaj protiv Ripplea (XRP) temelji se na dvije optužbe.
Prva se odnosi na sumnjivu ulogu kriptovalute u platnoj mreži. Ripple je izvorno zamišljen kao protokol platne mreže kako bi smanjio troškove transakcije povezane s prekograničnim transakcijama. Kriptovaluta je dodana tek kasnije kako bi se spriječila "mrežna neželjena pošta".
Njegova upotreba u bankarskim sustavima mogla bi biti potencijalni izmjenjivač igara za njene izglede. Osim što je most između više svjetskih valuta, Ripple je također mogao igrati ulogu proizvođača tržišta, sličnu onoj koju imaju vlade i institucionalni igrači na forex tržištima, pružajući likvidnost.
Ali ta se budućnost ne događa uskoro.
Prema Nathanielu Popperu, izvještaču New York Timesa, XRP se ne koristi za "ništa", a banke još nisu najavile potencijalnu uporabu za to. Članak CoinDeska kaže da većina klijenata banke Ripple koristi samo xCurrent, alat koji članak opisuje kao "glorificirani sustav slanja poruka".
(Usput, Financial Times ima zanimljiv blog zapis o razvoju slične valute, eurodolarstva, koja je bila izvan regulatornog djelokruga tijekom 1970-ih i 1980-ih. To je dovelo do razvoja eura).
Drugi razlog za sumnju u cijenu Ripplea je ulog njegovih osnivača u žetonu. Prema izvještajima, osnivači tvrtke Ripple posjeduju više od 60% svih Rippleovih tokena. Nije rijetkost da osnivači kriptovalute posjeduju postotak svoje kreacije. No, visoki postotak vlasništva pruža osnivačima Ripplea dovoljan razlog za igru u sustavu. Bilo je sličnih optužbi protiv "bitcoin kitova", koji posjeduju velike dijelove kripto valute i za koje se govori da manipuliraju njezinim cijenama radi osobnog profita.
Slučaj protuusluge
Brad Garlinghouse, izvršni direktor Ripplea, Popperpov je tweet usporedio s jednim svojim.
Prema Garlinghouseu, proizvodni likvidnost xRapid tvrtke "100% je učinkovitiji" u odnosu na postojeće proizvode. Također je rekao kako je kombinacija njihovog proizvoda plus XRP posebno privlačna za male i srednje banke jer im omogućuje obavljanje globalnih transfera uz manje troškove.
Asheesh Birla, potpredsjednik proizvoda tvrtke Ripple, rekao je za CoinDesk da je kripto valuta tvrtke „pragmatičan način razvoja slučajeva upotrebe koji koriste digitalnu imovinu. Mislim da se strpljenje i pragmatičnost prema kojima radimo isplaćuju."
Ipak, tvrtka je ušla na tržište na kojem dominiraju ukorijenjeni igrači. Kausik Rajgopal, direktor McKinseyja, rekao je Popperu iz Timesa da će rješenja poput Ripplea morati očistiti „visoku traku da bi se uklonili postojeće infrastrukture i da će trebati dostaviti ne samo neznatno bolji prijedlog, već i prijedlog koji je korak funkcija bolje."
Donja linija
Žiri je još uvijek izvan razloga za nagli skok cijena Ripplea. Dok kritičari tvrde da kriptovaluta ne služi korisnoj svrsi u cjelokupnoj tehnologiji, kompanija kaže da pomaže u smanjenju transakcijskih troškova i predstavlja „pragmatičan način“ razvoja slučajeva korištenja. Kao odgovor na prigušenje uzbuđenja, Rippleova cijena već je smanjila dio dobiti koja je prikupila u posljednjih nekoliko dana.
