Market potezi
S&P 500 danas se zatvorio za nešto više od 3.000, jer je tržište zatvorilo svoju sjednicu u srijedu. Mjera indeks približava povijesnoj visokoj marki unatoč neprekidnom strahu od politike trgovinskog rata i utjecaja prethodno najavljenih carina. Do sada su te politike imale neujednačen utjecaj na američku industriju i kompanije. Ipak, najznačajniji utjecaj bio je način na koji su te vijesti pogodile dionice Amazon.com, Inc. (AMZN).
U usporedbi s drugim trgovcima, poput Walmart Inc. (WMT), Target Corporation (TGT), Dollar General Corporation (DG), ili čak Lowe's Companies, Inc. (LOW) kućnih trgovačkih lanaca za poboljšanje stanja, Amazon se borio u trenutnom okruženju. Jasno je da analitičari i investitori očekuju da će prirodna distribucija toliko robe kineske proizvodnje u Amazonu biti teško pogođena tarifama koje su trenutno predložene. Ali ako će Amazon biti tako teško pogođen, zašto dionice Apple Inc. (AAPL) ne doživljavaju pritisak prodaje?
Usporedba Applea i Amazona
Apple je najavio nove iPhone uređaje i iPad proizvode s jazz novim značajkama i uvjerljivim cjenovnim vrijednostima, a sve je namijenjeno udaranju vala potencijalnih kupaca spremnih na nadogradnju. Tržišta su napunila dionice Applea naizgled bez straha da će tarife stupiti na snagu u prosincu, iako su mnogi Appleovi proizvodi i vjerojatno će se i dalje proizvoditi u Kini.
Može biti da analitičari razumiju Appleov položaj u kineskoj ekonomiji. Za bolje ili gore, Apple je za kinesko gospodarstvo postao ono što su američka ekonomija velika tri proizvođača automobila: bogat izvor radnih mjesta za kvalificirane i polukvalificirane radnike. Gotovo 2 milijuna ljudi zaposleno je u Kini samo u proizvodnji Appleovih proizvoda. Za usporedbu, u američkoj automobilskoj proizvodnoj industriji zaposleno je gotovo 3 milijuna ljudi - ali to uključuje sve proizvođače, a ne samo jednog.
Neki izvori precizno su utvrdili da i Appleovo rukovodstvo, kineska vlada i Bijela kuća razumiju da Kini Apple treba još više nego što je Appleu potrebna Kina. Imajući to u vidu, čini se da analitičari žele cijeniti činjenicu da sve tri ove stranke imaju poticaj da spriječe prepreke Appleovom uspjehu, dok to isto ne vrijedi za Amazon.
