Ethereum, popularna blockchain mreža poznata po svojoj eterskoj kripto valuti i revolucionarnoj upotrebi pametnih ugovora, možda čini značajni pomak. Na nedavnoj radionici, osnivač Vitalik Buterin otkrio je "ogroman problem" koji muči mrežu: S obzirom na trenutnu strukturu mreže ethereuma, ne postoji mehanizam koji bi dugoročno financirao pametno skladištenje ugovora na blockchainu osnovnog sloja. Pitanje se svodi na način na koji su Buterin i drugi programeri postavili strukturu naknade za korisnike ethereuma.
U ovom trenutku, svaki korisnik koji sudjeluje u pametnom ugovoru koji je raspoređen na glavnu mrežu odgovoran je samo za jednokratnu naknadu iako svi čvorovi u ethereum mreži moraju pohraniti podatke o tom ugovoru na neodređeno vrijeme. Budući da baza korisnika ethereuma nastavlja rasti i broj pametnih ugovora pohranjenih na blockchain-u povećava se, to bi brzo moglo postati značajan problem s korisničkim naknadama koje nisu u stanju adekvatno pokriti troškove povezane s rastućom većinom podataka za pohranjivanje.
Mehanizam za povećana sredstva i smanjene podatke
Buterin zagovara kako "ugovori o kojima programeri i korisnici zaborave i prestanu brinuti trebaju nestati iz države prema zadanim postavkama", navodi ETHNews.com. Vjeruje da bi se mnogi izvedeni pametni ugovori, osobito oni koji su vrlo stari ili beznačajni iz različitih razloga, trebali očistiti iz čvorova mreže i tako osloboditi prostor. Ovo samo po sebi predstavlja veliki pomak od prethodnog pristupa blockchain sustavima. U većini prethodnih slučajeva, blockchain programeri dotakli su otvorenost, temeljnost i, možda najvažnije, nepromjenjivost ovih sustava. Nakon što je unesena stavka u blockchain, razmišljanje ide, to je stalno.
Buterinov prijedlog da se ugovori uklone s čak dijela mreže mogao bi predstavljati veliki pomak sa značajnim implikacijama. Postavlja se brojna pitanja: Koji bi pametni ugovori dobili prednost za dugoročno skladištenje? Što bi se dogodilo s onima koji su uklonjeni iz države? I tko bi odredio koji se čuvaju, a koji uklanjaju?
Buterin i drugi eterijski vođe imaju rješenje usmjereno na olakšavanje čišćenja mrežnih čvorova i to također želi odgovoriti na mnoga od ovih pitanja. Mehanizam za prikupljanje stanarine, objašnjava programer Philip Daian, potreban je za "bilo koji sustav koji korisnicima omogućuje apstrakciju skladišta". Iako se pametno spremanje podataka na ugovornoj mreži na mrežnoj mreži "subvencionira na zajedničkom modelu za pohranu, jer mreža dugoročno snosi vanjske troškove", mogu dugoročno biti ograničenja održivosti ove strategije.
Dva prijedloga za najamnine
Buterin je predložio dva međusobno povezana prijedloga za sustav naknada za najam. Prvo treba utvrditi gornju granicu veličine mreže. Programeri će morati odrediti koliko podataka treba dopustiti. Drugo, ethereum bi trebao uspostaviti strukturu naknade za najam koja bi osigurala da se ta granica ne može premašiti. Sharding bi u konačnici značajno smanjio te naknade, ali bi oni ipak predstavljali novi teret za korisnike eterike.
Prema prijedlogu Buterina, korisnici koji šalju transakcije povezane s određenim ugovorima automatski će prethodno popuniti pridruženi ugovor naknadom za najamninu tako da omogući da ugovor ostane funkcionalan nekoliko godina. Tokeni bi se koristili za plaćanje naknade za najam, a zatim bi se spalili. Buterin je prijedlog ograničio način na koji bi se pristojbe za najam mogle mijenjati s vremenom; oni bi se mogli "smanjiti, ali ne povećati". Dakle, što je veći kapacitet pohrane hardvera s vremenom, niže bi bile najamnine za korisnike. Ovo je vrsta opreza, budući da je i sam Buterin priznao da bi mandat da se naknade plaćaju u eteru mogao dovesti do toga da oni postanu značajno visoki, ovisno o tome kako se kriptoken vrednuje.
Buterinov prijedlog druge cijene najma postiže sličan cilj na različite načine. U ovom bi slučaju postojala "naknada za oporavak" koja bi mogla omogućiti da se ugovori zadrže u stanju "spavanja" za kasniju upotrebu. Da bi se ovi ugovori o spavanju uskrsnuli, korisnici bi trebali zatražiti Merkleov dokaz "koji dokazuje stanje ugovora u trenutku brisanja" ili vrijeme kad je ugovor poslan u stanje spavanja. Jedna korist od ovog prijedloga je ta što se od korisnika ne bi zahtijevalo da procjenjuju u trenutku plaćanja naknade za najam koliko dugo treba dati ugovor u državi.
Ethereum nije napravio definitivan plan za primjenu naknada za najamninu, mada su, navodno, druge mreže također raspravljale o tome kao mogućnosti. U svakom slučaju, korisnici nekih od najpopularnijih blockchain-a i kripto valuta mogu se prije ili kasnije naći pod dodatnim naknadama kako bi se uključili u postupke koje su nekada djelovali na različite načine.
Ulaganje u kripto valute i druge inicijalne ponude kovanica vrlo je rizično i špekulativno, a ovaj članak nije preporuka Investitopeda ili pisca da ulažu u kripto valute ili druge ICO-ove. Budući da je situacija svakog pojedinca jedinstvena, prije donošenja bilo kakvih financijskih odluka uvijek se treba savjetovati s kvalificiranim stručnjakom. Investopedia ne daje nikakva jamstva ili jamstva u pogledu točnosti ili pravovremenosti ovdje sadržanih informacija. Na dan kada je ovaj članak napisan, autor je vlasnik kriptovalute.
