Što je zamka siromaštva?
Zamka siromaštva mehanizam je koji ljudima otežava bijeg od siromaštva. Zamka za siromaštvo stvara se kada ekonomskom sustavu treba značajan iznos kapitala kako bi se zaradio dovoljno za bijeg od siromaštva. Kada pojedincima nedostaje ovaj kapital, možda će ih biti i teško steći, stvarajući samo-ojačavajući ciklus siromaštva.
Razumijevanje zamki siromaštva
Mnogi faktori doprinose stvaranju zamke za siromaštvo, uključujući ograničeni pristup kreditnim i kapitalnim tržištima, ekstremnu degradaciju okoliša (koja iscrpljuje potencijal poljoprivredne proizvodnje), korumpirano upravljanje, bijeg kapitala, loši obrazovni sustavi, ekološka bolest, nedostatak javne zdravstvene zaštite, rat i loša infrastruktura.
Da bi se izbjegla zamka siromaštva, tvrdi se da pojedincima u siromaštvu mora biti pružena dovoljna pomoć kako bi stekli kritičnu masu kapitala potrebnu za podizanje iz siromaštva. Ova teorija siromaštva pomaže objasniti zašto određeni programi pomoći koji ne pružaju dovoljno visoku razinu podrške mogu biti neučinkoviti u podizanju pojedinaca iz siromaštva. Ako oni koji su u siromaštvu ne steknu kritičnu masu kapitala, oni će jednostavno ostati neograničeni o potpori u nedogled i vraćati se natrag ako pomoć prestane.
Nedavna istraživanja sve se više fokusiraju na ulogu drugih čimbenika, poput zdravstvene zaštite, u održavanju zamke siromaštva za društvo. Istraživanje Nacionalnog biroa za ekonomska istraživanja (NBER) iz 2013. pokazalo je da su zemlje lošijeg zdravstvenog stanja sklonjene u ciklusu siromaštva u usporedbi s drugima sa sličnim obrazovnim dostignućima. Istraživači sa Sveučilišta Gainesville na Floridi prikupili su ekonomske i bolesti iz 83 najmanje svjetskih i najrazvijenijih zemalja. Otkrili su da su se ljudi koji žive na područjima s ograničenom bolešću ljudi, životinja i usjeva uspjeli izvući iz zamke siromaštva u usporedbi s ljudima koji žive na područjima koja su bjesnila.
U svojoj knjizi Kraj siromaštva , Jeffrey Sachs preporučuje da, kao način borbe protiv zamki siromaštva, agencije za pomoć trebaju funkcionirati kao rizični kapitalisti koji financiraju start-up kompanije. Sachs predlaže da, kao i bilo koji drugi start-up, zemlje u razvoju trebaju dobiti puni iznos pomoći potreban da bi započele obrnuti zamku siromaštva. Sachs ističe da ekstremno siromašnim nedostaje šest glavnih vrsta kapitala: ljudski kapital, poslovni kapital, infrastruktura, prirodni kapital, javni institucionalni kapital i kapital znanja.
Sachsovi detalji tog gledišta:
Jadni počinju s vrlo niskom razinom kapitala po osobi, a zatim se nađu u zarobljeništvu, jer omjer kapitala po osobi zapravo pada s generacije na generaciju. Količina kapitala po osobi opada kada populacija raste brže nego što se kapital gomila… Pitanje za rast dohotka po glavi stanovnika je je li neto akumulacija kapitala dovoljno velika da može pratiti rast stanovništva.
Javna i privatna uloga u rješavanju problema s siromaštvom
Sachs dalje postulira da javni sektor treba usredotočiti svoje napore na investicije:
- Ljudski kapital - zdravstvo, obrazovanje, prehranaInfrastruktura - ceste, struja, voda i sanitarna zaštita, očuvanje okoliša Prirodni kapital - očuvanje biološke raznolikosti i ekosustava Javni institucionalni kapital - dobro vođena javna uprava, pravosudni sustav, policija, dijelovi kapitala znanja - znanstvena istraživanja za zdravlje, energija, poljoprivreda, klima, ekologija
Kapitalna ulaganja u poslovni kapital trebala bi biti domena privatnog sektora, za koji Sachs tvrdi da bi učinkovitije iskoristio sredstva za razvoj profitabilnih poduzeća koja su potrebna za održiv rast kako bi se cijelo stanovništvo i kultura izvukla iz siromaštva.
Ključni odvodi
- Zamka siromaštva odnosi se na ekonomski sustav u kojem je teško pobjeći od siromaštva. Zamka siromaštva nije samo nedostatak ekonomskih sredstava. Stvoren je zbog kombinacije čimbenika, kao što su pristup obrazovanju i zdravstvenoj zaštiti, zajednički rad na očuvanju pojedinca ili obitelji u siromaštvu. Napomenuo ekonomist Jeffrey Sachs učinio je da javne i privatne investicije trebaju raditi u skladu s ciljem iskorjenjivanja zamka siromaštva.
Primjer siromaštva
Jedno od najvažnijih razmatranja u proučavanju zamke za siromaštvo je iznos državne potpore potrebne za uklanjanje obitelji iz postojećih stanja. Razmotrimo slučaj četveročlane obitelji, roditelja i dvoje djece mlađe od radne dobi. Obitelj ima godišnji prihod od 25.000 dolara. Roditelji rade na poslovima koji plaćaju 10 dolara na sat. Prema posljednjim saveznim smjernicama za siromaštvo, četveročlana obitelj smatra se siromašnom ako je njen prihod manji od 25.750 dolara.
U jednostavnom slučaju, pretpostavimo da vlada počinje dijeliti pomoć u iznosu od 1.000 dolara mjesečno. To povećava godišnji prihod obitelji na 36.000 dolara. Iako je ograničena na 1.000 USD, državna pomoć smanjuje se proporcionalno povećanju prihoda obitelji. Na primjer, ako se zarada obitelji poveća za 500 do 2500 USD mjesečno, tada se državna pomoć smanjuje za 500 USD. Roditelji bi morali raditi dodatnih 50 sati kako bi nadoknadili nedostatak.
Povećanje radnog vremena roditeljima dolazi po mogućnosti i troškova slobodnog vremena. Na primjer, možda će provesti manje vremena sa svojom djecom ili će morati zaposliti dadilje za vrijeme koje provode izvan kuće. Dodatni sati znači i da roditelji neće imati slobodu da nadograde svoje vještine za bolje plaćeni posao.
Iznos pomoći također ne uzima u obzir životne uvjete za obitelj. Budući da su siromašni, obitelj živi u jednom od najopasnijih četvrti u gradu i nema pristup odgovarajućim zdravstvenim ustanovama. S druge strane, kriminal ili podložnost bolestima mogli bi povećati njihovu prosječnu mjesečnu potrošnju, čineći tako povećani dohodak beskorisnim.
Primjer stvarnog svijeta
U stvarnom svijetu slučaj Ruande, zemlje do nedavno pretrpljene genocidom i građanskim ratom, često se navodi kao primjer naroda koji se bavio zamkom siromaštva identificirajući faktore izvan dohotka. Afrička se zemlja usredotočila na zdravstvo i osiguranje kako bi povećala prosječni dnevni unos kalorija. Međutim, određeni istraživači optužuju vladu za smanjenje praga mjerenja za uspješnu demonstraciju.
