Progresivno oporezivanje naspram ravnog oporezivanja potiče stalnu raspravu, a oboje imaju zagovornike i kritičare. U Sjedinjenim Državama povijesni je favorit progresivni porez. Progresivni porezni sustavi imaju razvrstane porezne stope koje pojedincima s višim dohotkom naplaćuju veće postotke prihoda i nude najniže stope onima s najnižim primanjima. Planovi ravnog poreza općenito dodijeljuju jednu poreznu stopu svim poreznim obveznicima. Nitko ne plaća više ili manje od bilo koga drugoga prema ravnom poreznom sustavu. Oba ova sustava mogu se smatrati „poštenima“ u smislu da su konzistentni i primjenjuju racionalan pristup oporezivanju. Međutim, razlikuju se u načinu tretiranja bogatstva i svaki se sustav može nazvati "nepoštenim" prema tome tko ima koristi ili se prema njemu postupa drugačije.
Zagovornici progresivnog sustava tvrde da veće plaće omogućavaju obilnim ljudima da plaćaju veće poreze i da je to najpravedniji sustav jer smanjuje porezni teret siromašnih. Budući da siromašni imaju najmanji raspoloživi dohodak i troše veći udio svog novca na osnovne potrebe za preživljavanjem, poput stanovanja, ovaj sustav omogućuje im da zadrže više svog novca. Zaposleni porezni obveznici lakše su u mogućnosti pružiti svoje fizičke potrebe i zato im se naplaćuje više. Ravni porez ignorirao bi razlike između bogatih i siromašnih poreznih obveznika. Neki tvrde da su paušalni porezi nepošteni iz tog razloga. Međutim, progresivni porezi različito tretiraju bogate i siromašne, što je također nepošteno.
Paušalni porez ima jednu poreznu stopu. Svi snose istu odgovornost i nitko nije nejednako opterećen, bogat ili siromašan. Porezi ne obeshrabruju visoke korisnike koji zarađuju više, a niska porezna stopa potiče siromašne da teže zarađivati više. Na taj se način smanjuje potencijalni gubitak poreza na dobit i potiče dobra radna etika. Ovaj sustav, međutim, riskira oduzeti previše novca najsiromašnijim građanima.
Obje porezne politike imaju značajne prednosti i nedostatke koji ih mogu spriječiti u savršenoj pravednosti.
Savjetnik Uvid
Ronald Mesler, JD
Štitimo liječnike, LLC, Boise, ID
Ovo može biti više socijalno ili političko pitanje nego financijsko pitanje. Ključno pitanje koje postavljate je "pravednost". Koncept progresivnog poreza u osnovi je jednostavan: što više zarađujete, to više poreza plaćate, s tim da se porezna stopa postupno povećava kao i vaš prihod. Međutim, kako kaže, "vrag je u pojedinostima" - barem u pojedinostima američkog poreznog zakona, koji se toliko rasprsnuo i zakomplicirao da je sustav izgubio svoju jednostavnost. Čini se da je to jedan od glavnih pokretača popularnosti jednostavnog sustava ravnog poreza: progresivni model u teoriji može biti pravedniji, ali stvarna pravednost ili nedostatak toga je kako se sustav provodi. Naravno, uvijek postoji bojazan da će, ako se usvoji paušalni porez, koliko dugo ostati jednostavan?