Zaglađivanje dohotka koristi obmanjujuće računovodstvene tehnike kako bi se izjednačile fluktuacije neto prihoda iz razdoblja u razdoblje. Tvrtke se upuštaju u ovu praksu jer su ulagači uglavnom spremni platiti premiju za dionice s neprekidnim i predvidljivim tokovima zarade. Za razliku od dionica čija zarada podliježe nepostojanijim obrascima - što se može smatrati rizičnijim.
Primjeri tehnika izravnavanja dohotka uključuju odlaganje prihoda tijekom dobre godine ako se očekuje da će sljedeća godina biti izazovna ili odlaganje priznavanja troškova u teškoj godini, jer se očekuje da će se performanse poboljšati u skoroj budućnosti. Iako se namjerno usporavanje prepoznavanja prihoda u dobrim godinama može činiti kontratuktivnim, u stvarnosti subjekti s predvidljivim financijskim rezultatima uglavnom uživaju niže troškove sredstava. Stoga često ima smisla da se posao bavi nekim nivoom računovodstvenog upravljanja. Ali to je dobra granica između uzimanja onoga što dopušta IRS i izravne obmane.
Smanjivanje dohotka zaglađivanje
Izravnavanje prihoda ne oslanja se na "kreativno" računovodstvo ili pogrešne prikaze koji bi predstavljali izravnu prijevaru, već na širinu navedenu u tumačenju GAAP-a.
Primjer izravnavanja dohotka
Primjer izravnavanja dohotka koji se često navodi jest rezerva rezerviranja za gubitak zajma od strane banaka jer imaju dosta slobodnog prostora za određivanje ove odredbe. Banke mogu biti u iskušenju da potcijene godišnje rezerve o gubicima zajma u godinama niske profitabilnosti i mogu biti sklone da ih precijene tijekom visoko profitabilnih razdoblja.
U određenom smislu, neke od briga oko izravnavanja dohotka mogu se riješiti učinkovitim PR naporima: novinar, investitori i regulatori uvijek pozdravljaju otvorene i transparentne računovodstvene metodologije. Pravovremeno i etično upravljajući očekivanjima, tvrtke koje zapošljavaju dodir glatkih prihoda uglavnom ne podižu crvenu zastavu. Određene grupe čuvara i eksplozija financijskih blogera mogu uvelike pomoći u održavanju uglađivanja prihoda.
