Što je opasnost od oluje
Opasnost od oluje odnosi se na rizik da će imanje pretrpjeti gubitke uslijed jakih vjetrova. Zaštita od vjetrovitih oluja ili polisa ili potvrda oluje obično pokriva gubitke koji proizlaze iz pretjeranog vjetra i / ili tuče. Većina polica osiguranja osigurava isključenje pokrića za gubitke nastale uslijed oluje, a ako je poželjno pokriće, mora se kupiti zasebna polica osiguranja ili odobrenje za oluju.
BREAKING DOWN Opasnost od oluje
Nakon nekoliko pravnih slučajeva koji su uključivali višegodišnje žalbe nakon uragana Katrina i Rita, postalo je očito da je potrošačima potrebna bolja edukacija o potrebi za zasebnim politikama poplava i vjetra. Osiguravajuće tvrtke razmatrale su dodavanje vetra opasnosti policama osiguranja od poplava, dodavanje opasnosti od poplave standardnim pravilima vlasnika kuća, uvođenje poboljšanja Nacionalnog programa osiguranja od poplava (NFIP) i zahtijevanje strožijih građevinskih pravila u obalnim i poplavnim područjima. Trenutno nove obavijesti i pravila o obnavljanju pravila vlasnika kuća ističu nepostojanje poplave u standardnim pravilima i potrebu da se razmotri ova vrsta pokrivenosti.
Važnost osiguranja od opasnosti od poplave i poplave
Samo uz opasnost od nevremena i osiguranje od poplava, vlasnik kuće vjerojatno bi mogao ostati financijski cjelovit ako njihov dom ne bude dovoljno nesretan da se nađe na putu velikog uragana. Nakon uragana Katrina, osiguravajuća industrija naučila je mnogo o modeliranju rizika oko opasnosti od vjetrenjače. Prije Katrine, modeliranje olujnih udara u osnovi je pretpostavljalo da visina olujnog udara služi kao funkcija maksimalno održanih vjetrova. Katrina je dokazala da su u igri drugi čimbenici. Mnogo se saznalo o tome kako fizička veličina uragana može utjecati na olujnu oluju. Vjetrovi uragana Camille prostirali su se na 60 milja od centra oluje, dok su Katrina produljili 120 milja.
Katrina veća veličina bila je glavni faktor u guranju više vode na obalu. Pored toga, Katrini su vjetrovi uzrokovali znatna oštećenja na strukturama koje su doživljavale vjetrovske sile vjetra s Katrine, uprkos činjenici da su zabilježene brzine vjetra bile manje od brzine dizajna vjetra. Većina oštećenja vjetra dogodila se na ovojnici zgrade, uključujući krovni pokrov, zidove i prozore. Da se strogo pridržavala građevinskih normi, šteta od vjetra bila bi znatno smanjena. Loša izrada i nedostatak znanja bili su glavni krivci. Danas je Zaljevska obala u boljem položaju da izdrži učinke uragana zbog boljeg obrazovanja, poboljšanih građevinskih pravila i povećane inspekcije trećih strana. Iako su naselja za osiguranje Katrina bila visoka, mnogi osiguranici iznenađeni su saznanjem da nisu pokriveni gubicima od olujnih udara jer im nije nedostajalo pokriće zbog opasnosti od oluje.
