Što je pravo mučenja?
Pravo mučenja područje je zakona koje obuhvaća većinu građanskih tužbi. Općenito, svaki zahtjev koji se pojavi pred građanskim sudom, osim ugovornih sporova, podliježe zakonu o oštećenju. Koncept ovog područja prava je ispraviti nepravdu učinjenu nekoj osobi i pružiti olakšanje od nezakonitih djela drugih, obično dodjeljivanjem novčane štete kao naknade. Izvorna namjera oštećenja je osigurati potpunu naknadu za dokazane štete. Tužbe koje uključuju ugovore potpadaju pod ugovorno pravo.
Zakon o mučenju zahtijeva da oni za koje se utvrdi da su krivi za nanošenje drugih sredstava kako bi nadoknadili žrtve. Tipične štete uključuju gubitak prijašnjeg ili budućeg dohotka, plaćanje medicinskih troškova, plaćanje boli i patnje, a mogu uključivati i dodatnu kaznenu odštetu koja je namijenjena kažnjavanju tužitelja u iznosu većoj od pune naknade.
Razumijevanje zakona o tortu
Zakon o mučenju može se podijeliti u tri kategorije: nemarni zlostavljači, namjerni napadi i stroge odgovornosti. Nepažljive muke obuhvaćaju štetu nanesenu ljudima općenito uslijed neuspjeha druge osobe u određenoj mjeri skrbi, koja se obično definira kao razuman standard skrbi. Nesreće su standardni primjer nesavjesnih zlostavljanja. S druge strane, namjerne zloupotrebe odnose se na štete koje su ljudi namjerno počinjene namjernim nedoličnim ponašanjem drugog, poput napada, prijevara i krađa.
Delo s strogom odgovornošću, za razliku od nepažnje i namjernih zlostavljanja, ne bavi se krivicom osobe koja nanosi štetu. Umjesto toga, stroga odgovornost usredotočena je na sam čin. Ako netko ili neki subjekt počine određeno djelo - na primjer, proizvedeni neispravan proizvod - tada je ta osoba ili tvrtka odgovorna za štetu od tog čina, bez obzira na razinu brige koju provodi ili njihove namjere.
Primjeri tortiranja
U veljači 2016., samovozeći automobil koji je napravio Google uletio je u autobus u Mountain Viewu u Kaliforniji. Automobil je osjetio skup vreća s pijeskom smještenim oko olujnog odvoda i prevrnuo se na drugu stazu kako bi ih izbjegao, zakucavši u stranu javnosti tranzitni autobus. To je bio prvi prijavljeni slučaj automatskog upravljanja automobilom koji je uzrokovao nesreću, a ne samo dio jednog vozila.
Prema zakonu o odštetnoj odgovornosti, vozači mogu zatražiti od proizvođača odštetu za neispravni dio automobila, obično zračni jastuk ili gumu. Međutim, ovo kazneno djelo od odgovornosti se sada odnosi i na automobile koji voze samostalno te se Google može smatrati odgovornim za štetu.
Amy Williams podnijela je tužbu zbog nepažnje protiv Quest Diagnostics-a i njegove podružnice Athena Diagnostics zbog nezakonite smrti njezina sina Christiana Millarea. Godine 2007., Athena Diagnostics pogrešno je klasificirala mutaciju u Millare-ovom genu, što je izravno rezultiralo napadajem i smrću 2008. godine. 27. lipnja 2016, Quest Diagnostics podnio je zahtjev za odbacivanje slučaja prema zastara zbog zahtjeva za zloporabu liječnika.
Primjer namjernog zlostavljanja je presuda između Gawkera i Hulk Hogana 18. ožujka 2016. Hoganu je dodijeljeno 140 milijuna dolara zbog zakona o namjernom deliktu jer se smatralo da je Gawker namjerno napao njegovu privatnost kako bi dobio video dokaze o privatnom činu.
Tortova reforma
Tortova reforma odnosi se na kritično stajalište protiv mnogih slučajeva oštećenja, posebno u Sjedinjenim Državama, ali i drugdje, da su mnoge tužbe danas neozbiljne. U Sjedinjenim Državama se godišnje podnese više od 15 milijuna tužbi, a zagovornici reforme mučenja tvrde da se previše njih temelji na laganim osnovama ili je podnesen kako bi zastrašio ili utjecao na ishode. Ti su neozbiljni slučajevi skupi i dugotrajni, trošeći resurse koji bi se mogli bolje potrošiti negdje drugdje. Torta reforma u SAD-u posebno se usredotočila na tužbe povezane s medicinskim zahtjevima i zdravstvenim troškovima, uključujući nepotrebnu uporabu skupih medicinskih testova i visoku cijenu lijekova zbog patenata.
